Le blog et l'écho

L'écho est, dans son sens originel de la RAS, la «répétition d'un son réfléchi par un corps dur, et son huitième sens, qui pourrait également être applicable, la résonance" ou l'impact d'une histoire de nouvelles ou d'événements. "

Sur l'Internet, l'écho est généralement compris à ce jour, de façon cohérente et fournie avec un lien souhaitable, bien souvent sans elle. L'écho augmente la visibilité du contenu en fonction du nombre supplémentaire de personnes qui peuvent faire ça là: dans de nombreux cas, l'écho a été utilisée comme une mesure de la pertinence, telles que le calcul de l'influence d'un certain médium possède à la fois plus grande si les sites "echo" de contenus que vous publiez.

Comme d'habitude, le trackback montre quelques-unes des manifestations qui font une entrée, même si elle n'est pas en toutes circonstances. Dans mon cas, un grand nombre dans un trackback manche sont indicatifs de la pertinence, mais de connaître vraiment le nombre de références qui a récolté aurait d'aller à un moteur de recherche comme Technorati ou BlogPulse, et parfois même pas ça fonctionne. Mettre une telle entrée aussi tard que cela, où nous pouvons voir trackbacks midi au pied de celle-ci, nous pouvons voir comment nous Technorati retourne seulement six résultats, tandis que le Tracker Conversation BlogPulse offre des résultats similaires. Cependant, nous pouvons faire un exercice supplémentaire en utilisant Google: prendre le titre littéral d'entrée, en supposant que ce n'est pas une expression courante, entrecomillémoslo, et lancer une recherche. Le résultat est, si nous faisions ce cas fournir le numéro de formulaire (qui doit naturellement être pris avec précaution), vers 1430 apparitions. Après avoir voyagé jusqu'à la fin, nous avons atteint un total de 292, après avoir composé «relancer la recherche en incluant les pages ignorées" tourner en 832 pour voir de la dernière page de résultats (bien que la recherche continue de déclarer qu'il ya 1430). Ces derniers temps, cet effet est beaucoup plus prononcées: l'examen des dix dernières entrées de blog offre une moyenne d'environ 650 des résultats vérifiables par ce mécanisme.

Quel que soit le résultat entre 292 et 1430, la preuve est claire: l'écho généré par un billet de blog est beaucoup plus élevé enregistré par les trackbacks ou les moteurs de recherche spécialisés. Beaucoup de ces résultats supplémentaires sont appelés "blogs copier-coller", qui génèrent simplement une page de l'alimentation d'une tierce partie ou des parties et, généralement, il complétant avec du mastic ou de la publicité avec AdSense, espérant gagner de recettes provenant des visiteurs imprudents. Il s'agit d'une pratique qui est en croissance, qui apparaissent parfois dans les trackbacks, mais qui en général ne pas ajouter de la valeur à n'importe quel type, sont classés comme spam et supprimé par la suite. D'autres résultats sont générés automatiquement par les outils de différents types, ou servir de référentiels pour les différents personnels ou collectifs. Et si vous êtes chanceux, vous mai même avoir quelques anti-blog, résultat sans équivoque de la popularité, de recueillir vos billets à l'ordre de critiquer, de ridiculiser ou d'hypothèses comprennent les observations censurées, en essayant de servir de point de ralliement pour les pauvres et marginalisés de pathétique dans poursuite d'une prétendue "justice divine". Pris ensemble, les uns les autres », l'écho du blog", qui joue un rôle clé dans l'impact de la même: elle amplifie les résultats de recherche, le contenu venant naturellement à ceux qui n'ont pas vu, et de collaborer Quand il donne la pertinence. Parfois, lorsque certains de ces sites, comme c'est le cas de Digg, une conversation se développe, il peut apporter des éléments intéressants, à être capturés pour être affiché dans le blog si elles sont intéressantes, lui fournissant les mêmes mécanismes de contrôle le blog a.

De quelque temps, le nombre de blogs de S & P a explosé. Étant donné la nature illimitée et non pas l'espace du réseau, la chose est comprise entre et pas de peu d'importance: l'Internet n'est pas «complet», même quand elles explosent contenu d'un tiers par la publicité, l'impact sur les bilans des blogs commerciaux objet la copie est entre le petit et de néant. Indépendamment de la licence d'utilisation du contenu du blog d'origine, l'idée de poursuivre l'insignifiance tels par les messages respectifs à Google, des réseaux de publicité, qui avocats héberger le contenu, voire conduire sûrement dans un ensemble de petites frustrations recommandé, en échange d'un rendement assez faible. Dans mon cas, ne peut rien faire, sans parler des intérêts laissez-moi mon contenu est un sous CC, de conviction et parce que, étant un professeur d'école de commerce, il n'a guère de sens pour essayer de limiter les autres à générer des revenus avec mon contenu (et surtout quand le bruit est clairement avantageuse pour moi). Les revenus directs par la publicité sont beaucoup moins de raisons d'être sur cette page, et même si ces blogs que je étouffer quelque peu le revenu (qui est plus que douteux), le jeu de rôle amplificateur de l'emporte de loin dans ce sens.

Est-il important de cette prolifération croissante des blogs S & P? De mon point de vue, non. Je pense qu'ils ne devraient pas faire n'importe quoi pour les éviter, ou même d'être capable de faire. Ma préoccupation serait précisément l'inverse, si dans l'avenir, lorsque vous effectuez une recherche comme décrit ci-dessus, je reçois pauvres pages de résultats ou vides au lieu d'avoir plusieurs centaines d'impacts comme ils le font aujourd'hui. L'Internet exige un ajustement mental important lors de l'examen de ces questions. Nous dirigeons-nous vers un site dont certains contenus sont répétés ad nauseum partout? Oui, peut-être. So what?