Comme le savon hôtel

Ces déclarations du ministre de l'Innovation et la Colombie-Education, David Lammy, j'avais complètement oublié, et j'ai remarqué, hier, un ami de tous: le British Phonographic Industry était furieux fin Janvier dernier, parce que le ministre, dans les remarques Le Times, comparant le partage de fichiers à prendre le savon à partir d'une chambre d'hôtel. Plus précisément, les commentaires du ministre ont été

"Nous ne pouvons pas avoir un système où nous parlons de l'arrestation des adolescents dans leur chambre (...) Les gens peuvent louer une chambre dans un hôtel et repartent avec une barre de savon - il ya une grande différence entre partir avec une barre de savon et laissant à la télévision ".

Autrement dit, vous ne pouviez pas la conception d'un système qui est consacré à l'arrestation des adolescents dans leur chambre, et il ne voit aucun problème dans la mesure où une personne quitte une chambre d'hôtel en prenant le savon parce qu'elle n'est pas la même que laisser à la télévision.

Le fait que les compétences du ministère dirigé par David Lammy est la législation sur la propriété intellectuelle a conduit à un affrontement avec les patrons de l'industrie musicale, la BPI, a déclaré que se sentent lésés par l'analogie. La BRI est l'élaboration d'une stratégie de pression intense sur le gouvernement britannique d'une législation qui favorise leurs intérêts.

Ce qui n'a pas compris ni la BRI, soit dans ce cas de David Lammy, c'est que, en effet, l'analogie est fausse, mais dans la direction opposée à celle indiquée par les protestations de groupes de pression amer: quand vous quittez une pièce hôtel avec une barre de savon, la tablette de l'endroit où j'étais, et l'hôtel devrait être remplacé (sans entrer dans l'événement qui est également tout à fait légitime pour toi de la prendre parce qu'elle est incluse dans le prix de la chambre, parce que, Si vous avez utilisé, llevándotela vous serez plus respectueux de l'environnement de continuer à l'utiliser contre elle là pour la jeter) Mais quand vous lorsque vous téléchargez une chanson, l'original reste en place, l'artiste n'a pas à supporter tous les coûts supplémentaires et personne ne se blesse plus que ce qu'il a l'intention de vendre la copie sans vergogne en prétendant que tout est à eux "légale" et le vôtre est «illégale». L'analogie correcte serait que quelqu'un quitter la chambre d'hôtel après avoir généré une copie exacte de la savonnerie, tout en le laissant en place. Quelque chose qui, si cela est techniquement possible, aurait certainement un grand impact sur l'industrie du savon et mener à lessiviers lobbies offensive, mais cela ne ferait que conduire à la même évidence: quand une industrie ne parvient pas à ajouter de la valeur, il doit sa proposition de valeur de changer ou disparaître.

De plus en plus, les hommes politiques prennent conscience que ce que les lobbyistes de l'industrie veux, c'est qu'ils communier avec meules, de modifier la loi contre le bon sens pour protéger leurs intérêts économiques, et c'est aussi contre les intérêts des citoyens, avec la lourde charge de l'impopularité qui va avec. Un par un, les ministres partent et entrent raison des positions sectaires, devenant ainsi les tentatives de l'industrie dans une course effrénée pour l'abandon d'un navire en perdition. En quelques années, tout cela semble juste pathétique et ridicule.