Google est une personne comme partie à l'affaire contre Microsoft

Google a décidé de demander son inscription comme un tiers impliqué dans l'affaire que l'UE mène contre Microsoft pour des pratiques anticoncurrentielles concernant l'arrimage du navigateur Internet Explorer avec le système d'exploitation, rejoignant ainsi Opera Software, qui a initié la cause en 2007, et la Fondation Mozilla, qui a décidé de se joindre au début de Février. Nous avons parlé plus tôt au sujet de son dernier Janvier.

Le statut de partie impliquée permet à Google d'intervenir directement dans les discussions sur les éventuelles mesures correctives que l'UE pourrait imposer à Microsoft, et ils ont été proposés, énumérés et discutés déjà par Mitchell Baker, directeur de la Fondation Mozilla, une entrée dans son blog:

1. Windows ne sera pas en mesure d'influencer le choix d'une personne le navigateur alternatif
2. Windows ne peut pas fournir un avantage technique à MSIE, et doit fournir tous les renseignements sur l'API et l'accès à d'autres navigateurs
3. Windows doit permettre aux utilisateurs de choisir d'autres navigateurs (en présentant des options pour télécharger d'autres navigateurs lorsque des utilisateurs mise à niveau de Windows ou Microsoft Internet Explorer, inclus avec Windows, et en essayant de ne pas fixer MSIE comme navigateur par défaut, sauf dans certaines circonstances bien précises)
4. Les incitations financières ou d'autres types proposés par Microsoft pour les distributeurs devraient être neutres par rapport au navigateur
5. Microsoft a besoin d'éduquer les utilisateurs sur d'autres navigateurs ou, subsidiairement, doit consacrer le montant des sanctions imposées à l'entreprise pour financer des projets open source et de l'éducation
6. Les outils de développement de Microsoft ne doit pas produire des résultats spécifiques pour MSIE ou Windows
7. MSIE spécifiquement doivent être conformes aux standards du Web

Dans un commentaire à ce poste, en particulier celui écrit par Asa Dotzler, le pont, y compris la capacité à forcer Microsoft de retirer son logo de la célèbre "et" bleu, en raison de l'avantage indu obtenu illégalement ce qui signifie que de nombreux utilisateurs d'identifier directement à l'Internet.

Décision de Google de demander leur inscription sur la cause est due à leur croyance que le marché du navigateur est profondément anti-concurrentiel en raison de l'intégration d'Internet Explorer avec le système d'exploitation dominant, et que cela constitue un obstacle majeur à l'innovation. Ce n'est pas la première fois que les deux sociétés se blâment mutuellement devant les autorités antitrust: Auparavant, Microsoft a présenté à la fois comme plaignant dans le fonctionnement de l'acquisition de DoubleClick par Google, qui a finalement été approuvé, et l'accord entre Google et Yahoo! , qui n'a pu avoir lieu principalement en raison de la pression des autorités.