La fraude aux clics changements

Ils alarmes incendie dans les entreprises de publicité en ligne, en particulier dans les modèles basés sur le coût par clic (CPC): la fraude dite cliquez augmente l'incidence, allant de l'incidence modérée, fondée sur les robots collecteurs facilement détectable, pour être l'objectif des syndicats de gestion capable de déployer des réseaux de zombies distribués régimes qui simulent les modèles spontanés qui touchent tous les annonceurs d'être à grande échelle et aller vers des sites exploités par les fraudeurs eux-mêmes. Dans un rapport de Click Forensics est estimé que la fraude a atteint pas moins de 17,1% durant le quatrième trimestre de 2008, devenant l'une des principales sources stables de financement pour les bandes sur l'Internet. Considérant que seule la publicité sur les réseaux sur les modes de rémunération par clic, comme Google ou Yahoo!, La fraude a été estimée à 28,2%, soit presque un tiers du total.

La découverte est un défi pour les entreprises de ces régimes, surtout Google, dont les recettes proviennent pour 95% des AdWords et AdSense: une chose est d'actualiser les clics provenant de la même adresse IP et les modèles primaires qui répondent au type "Je vais épuiser le budget à un concurrent», et une autre pour faire face à de vastes réseaux d'ordinateurs infectés qui sont chargés d'aller à un ensemble aléatoire de sites et de cliquer sur vos annonces, générant distribués et des modèles très similaires à celles spontanément générer. D'un point de vue purement médico-légales, il pourrait paraître sur les sites discount avec CTR anormalement élevée, mais la dilution dans de grands réseaux pages assez empêche aussi la reconnaissance de tels modèles. Traffic depuis les botnets a été estimée à 31,4% pendant la même période.

Le modèle de CPC semble faiblir en raison de problèmes liés à l'architecture de l'Internet lui-même. En substance, exiger des sites Web d'assumer la responsabilité pour les clics sur les annonces plutôt que seulement sur son écran, comme dans la publicité traditionnelle, il est plutôt injuste: le fait que la technologie n'est pas de permettre dire que ce n'est pas nécessairement les meilleurs systèmes. Cependant, le modèle CPM, basé sur le simple affichage de la publicité, est vulnérable au même type de fraude, et seuls les modèles fondés sur l'APC, coût par action, défini comme l'achat du produit ou du service, semblent à l'abri. Pour l'instant, nous avons à vivre une véritable crise de la foi dans l'un des modèles les plus populaires dans la publicité sur le réseau, ce qui coïncide également avec une dépression économique majeure. Nous allons voir comment les acteurs répondre.