La vie secrète des réseaux sociaux

Michael Arrington de TechCrunch consacre une note, "Friendster: réseau social de l'Asie" pour les dernières statistiques de ComScore publiée sur Friendster, la première de tous les réseaux sociaux perçus comme tels, fondé par Jonathan Abrams en 2002. Et ce que Michael appelle l'attention sur un sujet qui a long commentaire dans mes classes, et est le fait que, aujourd'hui, un réseau comme Friendster, fondée par un Américain "aussi américain que la tarte aux pommes" comme Abrams, aux États-Unis, qui a reçu tout le battage médiatique et l'attention des médias les plus prestigieux de ce pays, qui a attiré plus de trois millions d'utilisateurs dans ses premiers mois de vie, et qu'il a même reçu une offre pour Google en 2003 pour trente millions de dollars, qui a rejeté aujourd'hui est un réseau important de vingt-dix millions d'utilisateurs enregistrés, mais avec la grande majorité d'entre eux situés ... en Asie du Sud.

En effet, le site de réseau social Friendster est pertinente dans des pays comme l'Indonésie, la Malaisie et d'autres dans la région, quelque chose qui semble paradoxal compte tenu de leur origine et l'évolution anticipée. Sans aucun doute, ce qui n'est pas au départ. Pour trouver des emplois comparables, la plus évidente se retrouve dans Orkut, le réseau social intracrânienne Google pour Orkut Büyükkökten Etat turc qui après avoir commencé sa première année avec nette prédominance des utilisateurs américains et des serveurs situés en Californie, est devenu un ensemble de phénomène sociologique au Brésil: les utilisateurs d'Orkut au Brésil a adopté avec une telle force et virales, qui, en fait ils "ont prise d'assaut». La teneur en portugais ont commencé à proliférer plutôt que le contenu en langues anglaise et autres, au point de devenir le réseau de référence complet au Brésil, ont sur le pays plus de 50% des utilisateurs actifs, et finissent conduisant à décision de Google de déplacer les serveurs d'Orkut à ce pays.

L'idée que les réseaux sociaux ont une durée de vie de ses proocativa même: après tout, le créateur du réseau ne fait guère plus que de développer le terrain et influence, si l'on veut, à capturer les «premiers habitants» Mais de là, le niveau de contrôle semble assez faible. La possibilité d'essayer de prévenir ou traiter les phénomènes de viralité des processus soumis à de fortes ou imparfaite et asymétrique répartition typique de la communication entre personnes était relativement complexe dans un monde globalisé avec un seul click. Mais le visage de fèves qu'ils devaient rester pour Abrams ou Buyukkokten de voir son réseau a été peuplé avec une population parlant une langue qu'ils ne pouvaient ni comprendre et peu à peu transformée en une maison où ils étaient plus confortable que les fondateurs eux-mêmes devaient être vraiment anthologie. Logiquement, je me demande dans quelle mesure ce phénomène peut être extrapolé à d'autres sociétés que les réseaux sociaux: comment est possible, le marché de conduire progressivement à l'Internet, tout à coup trouver ces types de phénomènes de «fausser» la composition habituelle du clientèle d'une entreprise. En fait, derrière certains phénomènes dans des entreprises avec lesquelles le travail commence à percevoir ces questions ...