Microsoft, le navigateur et l'UE

Microsoft est d'avoir de nouveau des problèmes avec les lois antitrust de l'Union européenne. Un article du WSJ ($), "l'UE Hits Microsoft Avec Frais New Antitrust», raconte comment les autorités antitrust de l'UE ont accusé à Microsoft pour avoir lié son navigateur, Internet Explorer, avec son système d'exploitation, offrant ainsi un avantage concurrentiel fondé sur modifie la distribution et fausse la concurrence entre les navigateurs.

La poursuite, engagée par une plainte d'Opera Software en 2007 et suit le même scénario de la combinaison précédemment avec succès contre l'inclusion de Windows Media Player lancé par RealNetworks donne à Microsoft une période de huit semaines pour répondre à ces allégations, et intervient à une part stratégique complètement: l'entreprise a vu de marché dans votre navigateur dans le monde a chuté à 68% - en dessous de 60% en Europe - et elle s'apprête à lancer son nouveau système d'exploitation, Windows 7 , intégré à Internet Explorer 8 sur elle. Le procès dit que certains concurrents ont réussi à obtenir les parts croissantes du marché dans ce segment ne supprime pas la motivation réelle demande, qui est le fait évident que le navigateur Microsoft n'aurait jamais atteint le point de vue qui n'a pas été pour sa connexion à Windows.

Vingt ans plus tard, l'UE semble disposé à mettre les choses en place, si vous utilisez une position de monopole dans les systèmes d'exploitation de fausser la concurrence dans d'autres segments prochain, une technique que Microsoft a largement utilisé au long de son histoire mouvementée tribunaux, ne causent pas de l'avancée de la technologie, mais une atteinte à la concurrence et la liberté de choix des clients. Il ya des tentations de voir Microsoft comme une victime de la persécution d'une obsession de l'UE avec des dents pointues, mais non, elle n'existe pas. C'est là qu'il est en faisant bien les choses, mais pour avoir bénéficié injustement d'un monopole et qui ont blessé d'autres et donc l'innovation. Juste ce que les autorités antitrust devraient chercher à prévenir.