E-échange de mail avec mon ami Marimar Jimenez, Cinco Dias, que j'ai mentionné dans votre article d'aujourd'hui avec James Miller, "Microsoft veut de reprendre l'initiative avec Windows 7" (pdf). Comme d'habitude, l'échange public approfondi des questions avec Marimar:
Q. Quels sont les avantages de Windows 7 à l'utilisateur? Nous aimerions faire quelque chose détaillées sur leurs caractéristiques. Pourriez-vous nous aider à préparer une analyse du produit en question?
R. Windows 7 est une preuve réelle de ce que beaucoup disent que nous avions longtemps: que Windows Vista est un produit défectueux, une tentative maladroite d'étendre un modèle qui était terminée. Pendant des années, Microsoft a vécu pour un client particulier et le secteur du matériel spécifique, qui a offert la possibilité de profits substantiels de temps en temps grâce à une politique d'obsolescence forcée des équipes qui, dans des circonstances normales, pourraient avoir la vie pratique beaucoup plus élevé. En forçant certaines versions avec la configuration matérielle requise est supérieure à changer beaucoup de prestations déterminées et à de fortes pressions sur l'utilisateur en raison de l'adoption de nouveaux formats, Microsoft exigeait le remplacement de la flotte, qui en retour lui fit de canal OEM (ventes liées à l'acquisition d'un nouvel ordinateur). Cependant, pour soutenir la mise à jour, la contribution des nouvelles fonctionnalités qui devrait être suffisant pour les utilisateurs d'avoir la tentation de mettre à niveau, quelque chose que, avec Vista, a largement pas eu lieu: la mise à jour n'était pas la peine, et le produit a été un échec. Maintenant, Windows 7 va essayer d'être ce que Vista aurait dû être, et à atténuer dans une certaine mesure les chiffres des ventes médiocres de son prédécesseur.
Q. Quelle valeur Windows Vista versus XP ou contre? Est-ce vraiment une évolution du même ou quelque chose de radicalement nouveau?
A. C'est une évolution qui, fondamentalement, n'ont premier aspect de l'efficacité. La version bêta actuelle, un peu comme la M3, pourrait être évaluée en Octobre, a un processus d'installation beaucoup plus facile que XP ou Vista - vous pouvez installer dans une vingtaine de minutes, et quelques points intéressants entre l'esthétique et fonctionnel: un nouvelle barre des tâches, fonctions de l'interface graphique Aero comme Snap Peek permettre une plus grande facilité d'utilisation lorsque vous travaillez avec plusieurs applications ouvertes, et de plus grandes possibilités de personnalisation. En général, le système est plus minimaliste: pack moins de demandes que ses prédécesseurs (le plus tard, vous pouvez le télécharger) et dispose d'une plate-forme de prescriptions en apparence mineures, ce qui devrait faciliter l'adoption n'est pas forcément lié à une nouvelle machine.
Q. Avez-vous confiance sera un succès du nouveau système d'exploitation Microsoft ou qui fournit un échec comme avec Vista?
R. Il est difficile de qualifier un produit Microsoft comme un échec. Leur domination sur le marché monopolistique vous permet de placer la grande majorité, indépendamment de leurs caractéristiques, comme dans le cas de la Vue: En dépit d'être un mauvais produit, je n'aurais jamais réussi a réalisé des ventes de Microsoft et non pas de quelque façon méritée, juste positionnant votre canal de vente. Avec Windows 7, se réunira avec le phénomène que beaucoup de clients mécontents de Vista, il sera remplacé sans penser et elle mai aussi, éventuellement, sur les mêmes machines qu'ils avaient, sans aucun doute de réduire les barrières à l'entrée, tandis que d'autres, toujours sous Windows XP et rejeté les changements à Vista, il semble une option plus sûre.
Q. Il semble que Microsoft n'a pas tardé à attirer beaucoup de la nouvelle version de Windows, même au sein d'un système d'exploitation à l'autre a été plus courte que d'habitude », Microsoft a été forcée par les résultats de Vista ou de penser que Il ya eu d'autres raisons (développement du secteur avec des écrans tactiles et des services en ligne) qui ont provoqué cette hâte?
A. L'urgence est déterminée par l'échec de Vista en tant que système d'exploitation ne m'attendais jamais été une grande déception si chaud et si les résultats obtenus. Microsoft a désespérément besoin de supprimer cette mauvaise image, et donc l'engagement d'au moins "fix Vista", que je pense c'est ce qui rend Windows 7. Je ne vois pas un changement dramatique ou une nouvelle approche, et le fait que le soutien à écran tactile ne semble pas rien de particulièrement nouveau ni de surprenant à base technologique.
Q. C'est la première fois que je vois quelqu'un qui achète un PC avec système d'exploitation embarqué décide de changer la version précédente, dans ce cas XP. N'oubliez pas que ce qui s'est passé avant? Quelles sont les choses spécifiques que vous considérez comme les plus critiques ou la plupart des utilisateurs ont irrité à supprimer un système d'exploitation et de prendre un autre?
A. Pour un utilisateur, Vista est une nuisance: premièrement, un ordinateur était supposée être la dernière technologie se traînaient misérablement dans leurs capacités. En second lieu, d'imposer des changements dans l'interface utilisateur et le réapprentissage d'autres non compensée par une performance supérieure au-delà de l'esthétique pure. Et troisièmement, bien que représentant un effort majeur de Microsoft pour rendre un système plus sûr d'exploitation, une grande partie de sa sécurité repose sur un système, le User Account Control (UAC) de gêner les utilisateurs avec d'incessantes interrogations, formulées dans le noir et inquiétant, et même fini par éteindre de nombreux utilisateurs. Tous ces facteurs aggravent manière encore plus significative dans les environnements d'entreprise, où les problèmes des utilisateurs déclencher un niveau plus élevé de la demande sur les surveillants du système. Si vous rejoignez les commentaires les nuisances mauvaise reçu la quasi-unanimité par les analystes, nous avons un scénario dans lequel les utilisateurs préfèrent rester avec le mal connues, bien que ce soit un système d'exploitation de huit ans.
Q. Encore une fois, si je ne me trompe pas, Windows 7 licences seront vendues. Combien de temps pensez-vous que prendra cette forme de commercialisation d'un système d'exploitation?
R. Windows 7 est un modèle de système d'exploitation lourd, commercialisée sous licence, mais ne donne pas dans la bonne direction: d'une part, il éclaircit et devient quelque chose de plus minimaliste, d'autres espoirs de ses applications à l'utilisateur de les télécharger, et vise à créer une fondation sur laquelle l'utilisateur peut travailler contre les produits qui sont sur votre ordinateur ou dans le nuage. Dans l'approche de produit n'est pas trop différente d'un OS X. Une autre chose est ce que Microsoft faire dans une autre ligne, qui est de construire des systèmes de poids léger d'exploitation tels que les machines ultraportables, ce qui représente une part importante de la croissance future du marché. Mais cela ne semble pas le créneau pour Windows 7: tandis que les versions de Windows entre 7 va aller pour trouver un pour subnotebooks, mon impression est que cela représenterait un pari pose similaire à XP pour un ultraportable: elle est une robe qui ne approprié, parce que l'approche devrait être une autre. Pour ce segment de la société où je pourrait s'attendre à une plus évolué, sur la base d'Azur.
