C'est définitivement un de bonnes nouvelles, surtout si l'exemple est bon train: le gouvernement allemand décide de faire Wikipedia disponible dans plus de cent mille photographies numérisées à partir des archives historiques nationales, le plus important don de matériaux à l'Wikipédia depuis sa création, et pourtant, seul un petit partie des plus de trois millions de photographies disponibles dans les dossiers fédéraux. L'idée est de promouvoir l'accès du public à la matière: les photographies seront déposées à Wikimedia Commons, et intégrés dans divers articles de l'encyclopédie par les utilisateurs. Bien que les fichiers étaient librement accessibles aux citoyens, l'inclusion de matériel sur Wikipedia assure un niveau beaucoup plus élevé d'utilisation pour eux.
Le don soulève une question intéressante: quelle est la meilleure destination pour les collections des archives publiques? Faut-il pour but de concevoir des initiatives coûteuses et généralement faible popularité, ou aider à développer celles qui existent déjà et ont essayé et testé leur modèle de réussite? Quelles sont ces options dans tous les cas, mutuellement exclusives dans certaines conditions? N'est-il pas temps pour l'information du public, en version numérique, mai quitter les murs de protection des bibliothèques et des musées et dans l'agora numérique? À une époque que Wikipédia s'est imposé comme le monde libre les plus réussis et a également posé comme une œuvre collective, le mouvement du gouvernement allemand semble avoir beaucoup de sens: mettre l'information publique, les biens de tous les citoyens, où plus de gens peuvent l'accès, et avec une licence qui leur permettra d'utiliser ouverte. Vivrons-nous des mouvements similaires dans notre pays, ou que nous avons à attendre une autre génération d'hommes politiques qu'ils voient sur l'Internet le plus grand des fléaux bibliques?
