Coupe-circuit ne sont pas tous égaux

Un article intéressant sur Technologizer, "Why the Kill Switch Make Sense pour Android, et non pour iPhone (via Slashdot) nous permet de découvrir la façon de définir les règles de base dans de nouveaux environnements compétitifs: les deux plates-formes pour téléphones mobiles lancé par Apple et Google, iPhone et Android ont leurs marchés respectifs des deux sociétés aux applications centralisées, l'iPhone App Store et de Android Market. Et dans les deux cas, les deux sociétés ont développé le soi-disant tuer interrupteur, une procédure qui permet de désactiver à distance une application à la violation de ses conditions d'utilisation. Toutefois, les analystes ont jugé très différemment les deux cas: lorsque l'interrupteur tuer Apple a été largement critiquée et étiquetées comme étant anticoncurrentielles, être conçus de veto sur l'utilisation des applications qui dupliquent la marque officielle, Google est s'est qualifié comme une allocation raisonnable et une règle de sécurité de base pour éviter les problèmes. Déjà depuis longtemps l'époque des «buenrollismo" pour les deux marques que celles de leurs geeks les plus acharnés, les facteurs qui différencient les deux marques?

La question est simple: ouvert ou fermée, ou en termes d'Eric Raymond, "Cathédrale" contre bazar. Proposition d'Apple est unique, il n'offre aucune porte de sortie pour les développeurs qui veulent faire leurs applications sur le marché à passer par là, et pas possible pour les utilisateurs qui veulent installer une application externe pour l'iPhone App Store de passer par le jailbreaking, sortir directement des règles, un procédé simple mais non sans un certain risque (la première fois que j'ai essayé, j'ai trouvé mon nouvel iPhone complètement "briques", transformé en une brique n'a pas pu être consulté). Dans une scène d'ouverture de si peu, le coupe-circuit se présente comme un outil de l'entreprise utilise de limiter les demandes qui ne lui convient pas, un outil conçu pour protéger l'entreprise, et non le client. En revanche, la plate-forme Google fournit un emplacement centralisé dans lequel pour certifier et garantir que la demande est approprié, mais permet à un utilisateur d'obtenir de leurs applications depuis n'importe quelle plateforme ou la création du marché est atteint. L'idée, comme l'article original dit, est de créer «le meilleur endroit" pour les demandes de votre téléphone, pas «le seul endroit». Une différence fondamentale qui fait le coupe-circuit est déclenché beaucoup plus comme un moyen de protéger un utilisateur d'un problème hypothétique dans une application qui ont été obtenus dans la plateforme, mais qui n'implique pas l'impossibilité de l'obtenir ailleurs.

Ouvert contre fermée. Cathédrales contre bazars. En aucun temps, ces concepts seront un élément régulier de tous les traités en gestion d'entreprise.