Blogs grandes, des blogs et des communautés de petits

Print E-mail
Technologie - Général
Monday, 29 September 2008 01:43

Intéressant de colonne dans Business Week Sarah Lacy, "Blogging: In Praise of légères», qui décrit la façon dont de nombreux blogs, à mesure qu'ils grandissent, ils deviennent des médias et de perdre certaines des caractéristiques du genre entrent en jeu marques de rapports sur de nouveaux produits, d'écrire des fichiers pour obtenir plus de publicité, et la faire disparaître dans une large mesure le sentiment de communauté.

D'une certaine manière, est comme de nombreux blogs avait décidé qu ' «ils voulaient des médias à être plus traditionnels", et avait hérité de certaines des pires caractéristiques d'entre eux: la couverture médiatique, la partialité et la dépersonnalisation. L'article est exactement ce que dit le titre: un peu d'éloges de blogs, avec des collectivités fortes et se sont installés, ceux dans lesquels l'auteur connaît les observations des commentateurs et des croisements avec leur blog et avec d'autres voisins dans cette discussion que était censé faire partie de l'essence primordiale du blogging comme un auteur personales.La des moyens de la colonne divisé en trois types de blogueurs: les professionnels qui écrivent pour de l'argent, les amateurs qui le font encore pour l'amour d'elle, et les pionniers qui fasciné par le médium ait commencé, ils sont partis à passer avec les nanoblogging Twitter, Friendfeed et autres, et sûrement aussi être transmise dans le milieu, ensuite, que la lumière sur ce réseau.

Bien sûr, j'ai un intérêt à voir quelle est votre interprétation sur la thèse de l'article s'applique à cette page. De mon point de vue, ce blog est devenu si très cohérente, sans grands sauts. En conservant les proportions connues de 1:9:90 (on écrit, neuf et quatre-vingt dix discutées sont limitées à lire) ou "l'inégalité de participation" réalisée harmoniques de devenir une sorte de nombre d'or du net, mon impression est que cette page est étant une sorte de "bar du village, où je sais que la grande majorité de ceux qui commentent régulièrement, mais tous affiché un jour spontanément pour le café. J'essaie toujours de garder la maison propre éliminer le spam et les abus ou la persistance d'attitudes qui font obstacle à la conversation, je lis mon absolument tous et à chacun de ces observations avec circonspection et, s'ils ne sont pas plus impliqués dans leur est parce que parfois j'ai l'impression que quand je le fais, "médiatisé" et "conditions" aussi. Maintenir une bonne part de commentaires discordants ou contraire à l'opinion exprimée dans l'entrée correspondante sur le fait que je considère toujours les observations que la véritable raison pour laquelle j'écris un blog. La page est encore strictement personnelle, et parler de ce qui m'a intéressé dans ma lecture quotidienne de nouvelles, d'après ce que j'ai traversé Talking Head ou une autre, ou ce que je l'ai écrit ailleurs, bien que certains composante du «cher journal» qui a eu dans le passé, est allé s'établir fermement en ce que Twitter qui reflète ce que je fais à chaque instant. Même si effectivement commencé à recevoir une publicité et un solide bénéfice ce mois-ci me laisse, je ne cherche pas la peine, qui a une composante de cohérence avec le contenu, et en rejetant quand elle n'est pas: mieux ne pas avoir les campagnes, comme c'est le cas en ce moment , pour les prendre d'importuner ou de mineur, et je suppose que c'est ce qui contribue en partie à garder ma publicité presque toujours acceso.Y réseau le plus de clics ensemble dont les statistiques ne sont certainement pas me hantent et ne visite jamais J'ai écrit pour les maximiser à tout prix.

Allez, si je tente de la mesurer à partir de mon côté, et bien que tout ce qui est évidemment mieux, je suis généralement plutôt satisfait de la façon dont ça va. Mais comme toujours, mon impression est un, et dans ce cas, pas le plus important. Et vous? Avez-vous trouvez que vous êtes toujours à l'aise dans ce bar, ou estiment que est devenu impersonnel de vous dans une chaîne de fast-food?


Font