Digg pourparlers sur WordPress

La vérité, si contente de commenter des événements dans le poste, mercredi dernier, je l'ai dit c'est intéressant, il semblerait que les commentaires générés après un Digg dans une entrée de blog peut apparaître à l'alimentation ensuite la conversation sur le dos. L'entrée a reçu une réponse presque immédiatement par Ricardo Galli, en commentant l'existence de tous les éléments nécessaires pour cette connexion "reverse" cela pourrait être fait (RSS d'observations par entrée, et les méta-informations pour récupérer automatiquement) et confirmé que l'idée est parfaitement aligné avec leur sens de la «dette» envers les sites originaux:

Digg a beaucoup de commentaires parce que c'est facile et rapide, je pense que c'est un crédit à leurs utilisateurs, mais aussi que nous avons rendu les choses plus faciles. Nous croyons avoir une «dette» et est capable de «partager» les commentaires avec les sites originaux. So let's préparer une interface XML simple de le faire. Au moins un journal qu'il veut, mais n'importe quel site ou blog peut l'utiliser (serait bien si quelqu'un puis faire un plugin pour Wordpress, Drupal, etc.

Donc aussi extrêmement rapide, un commentaire, bien sûr, de Blogestudio mes amis, qui a commenté son intérêt à développer le plugin avec cette fonctionnalité afin de WordPress:

Richard, nous étudions la possibilité de faire un plugin pour WP qui permet à ce "apporté" des commentaires de Digg. Tel que discuté, le développement n'est pas difficile de déceler l'action de l'pingback sur WP et à connecter l'URL du flux RSS que vous avez généré pour l'insertion dans le DB WP. Puis, pendant x jours et des heures à vous connecter chaque apporté de nouveaux. Lorsqu'elle est affichée dans le modèle et voir si elle doit être séparé des autres commentaires ou comment faire la différence, pour que les renvois entre les observations / commentateurs et des numéros différents.

Donc, nous sommes au lundi, cinq jours seulement après cette conversation, et nous avons déjà une sortie alpha, Je viens bientôt pour essayer enthousiastes: un plugin qui dès la réception de Digg pingback, rendant compte des observations faites là, et il les conduit à Entrée à l'origine «courts," donner un format différent - une teinte transparente sur fond orange - et les Eli et l'icône Gravatar. Lors de l'activation, le plugin contrôle l'apparition de nouveaux commentaires pour sept jours, à laquelle heure proche de l'entrée de Digg, de sorte qu'elles sont référencées dans l'entrée de blog original. Le plugin est, comme nous l'avons dit, en version alpha, donc vous n'aurez pas le garde-plugins WordPress jusqu'à ce qu'il soit terminé le nettoyage. Mais si vous avez fait dans le blog WordPress et que vous voulez l'essayer dans son état actuel, arrêtez-vous au Blogestudio entrée de blog et solicítalo laisser un commentaire.

Tout au long de la journée, nous serons avec les paramètres: le lancement, le plugin fait la première charge, qui dans mon cas n'est pas une tâche facile d'avoir à être traduits novecientos setenta ocho mille et des observations de deux hundred forty-cinq meneadas entrées qui a eu cette page, depuis les origines de Menéame, une tâche qui, en outre, je superpose mon travail «jardinage», conformément aux modalités de la participation de ma page. Après le chargement, vous pouvez voir dans les entrées qui ont été meneadas dans le temps ou lorsque vous êtes à partir de maintenant, les commentaires des Digg avec un fond orangé, son Eli Gravatar et le nom du commentateur d'origine.

De toute évidence, la chose a ses problèmes: après tout, donne lieu à deux conversations sur le même sujet, mais a généré chacune dans un lieu différent, ce qui implique, par exemple, les réponses aux autres commentaires du fil portant une numérotation parallèle parfois prêter à confusion, ou décontextualisé ressort du fait que chacun des deux conversations prendre sa propre dynamique et du rythme. Mais qui va certainement être une expérience très intéressante ...

UPDATE: Eh bien, après la première phase de l'expérience, à augmenter pour couvrir Reddit y compris, il semble claire, fondée sur l'expérience de beaucoup d'utilisateurs que ça allait pas bien. Les principaux problèmes ont été importées d'après les commentaires Digg qui ont perdu leur cohérence d'arrêter de travailler, les références entre eux, créant une double numérotation prévention qui savent qui répond. La question a également affecté la conversation entre les commentateurs pas du blog Reddit: si quelqu'un a répondu à un commentaire spécifique citant son numéro, selon la pratique habituelle, courait le risque que, lors de leur importation des commentaires de Digg et insérée dans la fonction date et le temps était maintenant à sa référence à un commentaire différent, qui perdrait sa validité (ainsi que pour donner lieu à une confusion de toutes sortes entre le drôle et désagréable). Pour éviter cet effet, nous avons opté pour l'intégration des commentaires dans le blog dans son lieu naturel, et passer le fil des commentaires provenant de Digg par le bas. La conclusion, en un mot, semble clair: bien que les deux conversations ont le même objet, chacun a sa propre dynamique, leur séquence et leurs propres références, de sorte que l'intercalaire n'a pas beaucoup de sens.