La propriété intellectuelle doit être redéfinie

Elle est déjà devenue une vérité haut et fort, les lois existantes qui définissent et régissent la propriété intellectuelle sont devenus inutiles, absurdes, causant des incohérences flagrantes, incompatible avec le progrès et les responsables de toutes sortes de problèmes, allant contre les pratiques déloyales sanctions à l'innocente jusqu'à ce que la mort de milliers de personnes. La propriété intellectuelle dans son sens actuel est la grande pierre, la grande pierre d'achoppement dans le milieu de l'image du progrès. Le niveau d'hypocrisie est nécessaire pour défendre la propriété intellectuelle d'aujourd'hui tel qu'il était conçu à l'époque avant le développement de société de l'information est déjà tellement élevés que seuls ceux qui bénéficient de la même audace de tenir sans qu'ils laissent tomber leurs têtes dans la honte.

Aujourd'hui, la propriété intellectuelle ne sert plus à justifier une incitation pour les créateurs: leurs créations, sans exception, sont basées sur celles de beaucoup d'autres avant faisant partie d'un produit social, ne reçoivent pas la protection dont ils ont besoin dans un monde dans lequel les bits peuvent circuler librement et sans restriction. Même la doctrine Sarkozy, qui bafoue quelque chose aussi fondamentale que dans les pays civilisés, le droit à la confidentialité des communications, parvient à arrêter ce qui est caractère imparable. Lorsque l'avance de la technologie en permanence déséquilibrée de l'équation, l'idée de promouvoir le développement de nouvelles idées pour restreindre la liberté d'autrui de l'utiliser devient tout simplement une contradiction, quelque chose qui ne bénéficie plus qui était censé bénéficier, ni incitatifs qui encourageraient les fins. Quelque chose qui, au suffrage universel et se sont installés assez, par de nombreuses conventions internationales qui appellent, est complètement absurde et complice cherche à maintenir.

La notion actuelle de la propriété intellectuelle est plus ridicule chaque jour qui passe, chaque histoire que vous lisez: la persécution digne de l'Inquisition, de longues mains de personnages louches qui rendent illégal ce qui jusqu'alors était général et le comportement accepté, subterfuge juridique constante pour essayez de garder vivant le zombie, coups bas pour subvertir la volonté du peuple et de légiférer contre leurs intérêts ... Partout où vous regardez, faisant tous partie du grand mensonge même, motivée uniquement par leurs bénéficiaires et soutenues par la complicité de politiciens qui ne savent pas et refusent de voir au-delà.

Un récent rapport intitulé «Vers une nouvelle ère de la propriété intellectuelle: de la confrontation à la négociation", souligne le besoin urgent de redéfinir les termes de propriété intellectuelle pour répondre à l'époque dans laquelle nous vivons. Une alternative à ceux qui, directement, appeler directement pour leur abolition. Des voix qui aura sans aucun doute d'écouter et de tenir compte d'un débat qui apparaît comme une tâche impossible, pour les très importants intérêts économiques que cela difficile, et l'étendue du consensus qui serait nécessaire pour y parvenir. Toutefois, une chose est claire: à s'efforcer de défendre les théories classiques ne nous mène nulle part, mais l'insensé, au profit d'un petit nombre de parties intéressées et l'objet de progrès en général.