Campagnes politiques et de l'Internet: l'apprentissage par l'expérience américaine?

En chemin d'accès complet à la présidentielle U. S. Novembre, continue d'attirer l'attention sur l'importance acquise par les actions entreprises sur l'Internet dans les campagnes électorales: les pages de la campagne d'Obama et McCain sont bouillonnante d'activités, les entrées de Wikipedia sont corrigés à la hâte, peuplent les réseaux sociaux de soutien dans les deux sens, jusqu'à ce que l'on tente de prédire les résultats basés sur des données de trafic. Le profil de la campagne de responsable d'Internet ayant une expertise éprouvée, est devenu essentiel et le défendeur: l'Trippi légendaire Joe, qui a passé des campagnes classiques comme celles de Edward Kennedy et Walter Mondale en étoile de l'impact du bruit sur la popularité et la collecte de fonds de Dean pour l'Amérique, sont maintenant rejoints que les profils de Chris Hughes, Facebook co-fondateur et chef de la campagne en ligne de Barack Obama, ou Nicco Mele, ancien webmestre de Dean for America a également fait maintenant partie du comité qui conseille sur les partages réseau de John McCain.

Certes, dans un pays où l'Internet est presque omniprésente catégorie et de vivre le processus électoral en tant que fait l'Amérique, l'Internet est devenu une pièce essentielle. Mais peut tirer quelques enseignements pour les pays comme le nôtre? Les différences sont certainement frappant: pour commencer, l'un des paramètres clés utilisés dans les élections américaines, le volume des dons financiers à la campagne obtenu par l'intermédiaire du web, est totalement inexistante en Espagne. Tandis que l'Américain moyen ne peut être considéré comme relativement geste normal de faire un don en argent à son candidat politique, en Espagne on parle d'une attitude qui n'existe tout simplement pas. Les élections américaines ont aussi quelques caractéristiques particulières: le droit de vote est exercé par une proportion relativement faible de la population (lors des dernières élections de 2004, 122 millions sur une population totale de plus de 300) afin qu'il n'y grand potentiel à obtenir davantage d'électeurs à s'inscrire pour voter ou aller aux urnes et d'un pourcentage énorme de vote indécis mai choisir l'une ou l'autre candidat d'une manière parfaitement naturelle, sans sentiment étrange à ce sujet. Dans ces conditions, remettre à l'électeur une place dans le réseau où ils peuvent apprendre, participer, donner, discuter ou simplement se sentir enveloppé dans ses sympathies est une proposition vraiment intéressants que pratiquement aucun homme politique à la traîne.

En Espagne, cependant, sur les expériences menées jusqu'à présent ont été timides, vide, craintif, faux, manipulé, et, pire, qui cherchent à servir seulement pour divertir la lutte contre les émeutiers et les radicaux des deux côtés, avec valeur réelle et pratique vers l'obtention de votes reçus de très peu à zéro. Avez-vous le transfert de quelque sorte l'expérience américaine dans la politique de réseau à la réalité espagnole? Is it worth it dans la politique espagnole que les politiciens prennent au sérieux l'internet? Est-il une place en Espagne pour des espaces de discussion politique sur le réseau, ou simplement les exceptions terme espagnol, à voter "à un même club» que lors des précédentes élections, sans aucune motivation à ce sujet?