Imprimantes menteurs

La chose avait déjà été donné le temps de parler: un marché basé sur près de donner les imprimantes et les revendre ensuite les réserves d'encre pourrait conduire à de graves conflits d'intérêt, dont certains viennent de violer les normes les plus élémentaires du bon sens. Ils ont parlé d'imprimantes à jet d'encre que l'encre intentionnellement gaspillée et en versa le contenu sur du papier absorbant dans sa base de données, forçant les utilisateurs à passer à la page de test inutile d'encre à chaque fois que vous changez la cartouche, et à tous les "trucs". Mais la dernière technique, a découvert et documenté par Farhad Manjoo et publiées ensuite au "Take That, Stupid imprimante!» Va bien au-delà, au point où ils considéraient que la fraude pure, et a déjà été collectées par des sites comme Boing Boing et Digg : cartouches d'encre ou de toner programmé pour un certain nombre d'utilisations, et par la suite envoyé à l'ordinateur le signal "à l'encre", forçant l'utilisateur à insérer un nouveau et encore tirer une cartouche de toner partiellement remplis ou l'encre.

Le thème vient de loin, avait déjà été documentée dans des forums d'utilisateurs et jusqu'à des poursuites en recours collectif contre des compagnies telles que Epson, mais c'est seulement maintenant vont acquérir sa véritable signification. Le cas illustre l'imprimante, une Brother HL 2040 est un modèle relativement bon marché en noir et blanc: arrêt de l'impression après coup et commander une nouvelle cartouche, le modèle de son propriétaire Google en matière de solutions et a trouvé un Site Fixyourownprinter.com, dans lequel un autre utilisateur OpressedPrinterUser, s'opposer à un projet enregistré un capteur situé dans la cartouche afin de résoudre le problème, lorsque vous pensez que l'imprimante a inséré une nouvelle cartouche. Dans certains cas, l'affaire pourrait causer à l'utilisateur de continuer à utiliser votre imprimante pour plusieurs milliers de plus, la démonstration d'un effet pervers du marché: une entreprise de tricher directement à ses utilisateurs sans aucune justification supplémentaire pour obtenir une prestation supérieure. Autant qu'il y en mai une certaine possibilité de détérioration du mécanisme de l'imprimante et essayez de l'utiliser quand l'encre est complètement épuisé, l'utilisateur peut détecter le manque de qualité dans les copies, et la marge de sécurité ne devrait jamais être si exorbitant . Pour les imprimantes utilisation en entreprise, la différence de coûts de maintenance ne fait aucun doute, mais remarquable.

Cette histoire illustre les effets de la diffusion de l'information dans les marchés: avant Internet, ce genre de trucs pourrait passer d'un utilisateur à un autre, plus ou moins discret dans un marché très fragmenté, comme les imprimantes, peut-être pas que. Maintenant, une question aboutit à la diffusion rapide des sites de nouvelles consacre à informer les utilisateurs, à un climat de suspicion permanente chaque fois que votre imprimante, quelle que soit la marque qu'elle est, n'a plus d'encre, et voire une plainte collective des utilisateurs qui exigent un remboursement plutôt qu'économique, protestant contre un affront à leur dignité et leur intelligence. Un consommateur informé est plus simplement un plus difficile de tromper les consommateurs.

Pour le moment, si ce n'est que pour une question d'hygiène, de mai-être souhaitable de prendre des forums comme celui Fixyourownprinter ou un moteur de recherche, et jetez un oeil à ce qu'ils disent au sujet de votre modèle d'imprimante. Ainsi, de ce que les gens disent ...