Cependant, je n'aurais pas envie de venir à la reprise des audiences en Septembre sans avoir eu l'occasion d'exposer publiquement certaines parties de ce que j'ai déjà eu l'occasion de commenter dans la salle d'audience devant le juge. So here goes my opinion à son sujet:
Au siècle dernier, de créer un poste de télévision ont dû passer par une série de processus complexes: l'obtention d'une licence de diffusion, d'investir dans un matériel coûteux et d'installations, d'embaucher des professionnels de toutes sortes, l'installation d'infrastructures dans ces jours ... passé, seuls quelques-uns, peu de gens pouvaient créer une TV, obtenir le privilège de fournir un contenu à un public passif. Aujourd'hui, les temps ont changé, n'importe qui peut s'emparer d'une caméra haute définition, descendre dans la rue, créant un contenu plus ou moins sophistiquées, modifier avec un simple ordinateur personnel, et de le transférer sur YouTube. Si le contenu est intéressant, ou tout simplement méritent quelques soins, est plus que possible et même probable que, le YouTube, vous pouvez gagner.
Pour toute personne qui dirige une télévision, d'apprendre à vivre dans un environnement où presque tout le monde peut se faire soigner avant qu'il ne soit presque exclusivement réservés à la télévision est assez complexe, sans doute difficile à comprendre. Les difficultés à comprendre, d'ailleurs, ont tendance à croître en proportion directe avec le nombre de cheveux gris à coiffer. Lorsque vous prenez le temps de vie dans un environnement donné dans lequel, outre les choses que vous n'avez pas été trop mauvaises, vous avez tendance à détester tout ce qui menace l'équilibre du système, le statu quo: la même manière qu'ils ont fait les premières civilisations, ont tendance à tenter de détruire tout ce que tu ne comprends pas bien. L'action en justice contre YouTube pour Telecinco a lancé le mois dernier, c'est ça: la lutte des protagonistes du siècle passé, les moyens contre ceux qui créent les médias de ce siècle, sur les médias participatifs, bidirectionnel, et vivante. A Paolo Vasile, l'homme qui, selon ses mots, cherche "pour fermer YouTube", l'idée que vous et moi, le contenu audiovisuel sur YouTube et il peut automatiquement voir plusieurs milliers de personnes est quelque chose qui le gêne. Profondément. Si l'on ajoute que, outre lui, ces gens peuvent interagir avec lui, rate it, évaluations, recommandations, commentaires et d'y répondre avec d'autres vidéos, alors qu'il doit se contenter de la rétroaction des données incomplètes et inexactes à partir d'un échantillon de son silence audience, la chose qui vous dérange plus. Et quand ils se rendent compte que ce même public est silencieux qui monte à la salle de bains, Mix ou les exploits d'entrer dans Internet à chaque fois il interrompt leur contenu avec des pauses publicitaires, laissant leurs annonceurs monologue séance complète avec un jeu meubles vide n'est plus simplement la flemme: c'est le sang qui bout. Paolo Vasile sais qu'avant YouTube, qui a jeté ceux qui ont vraiment compté, lui et quatre autres ont été comme lui. Mais après YouTube, n'importe qui peut faire, y compris vous ou moi. Et ça, ce sentiment de perte de l'exclusivité et les avantages, presque «détrôné Prince" est quelque chose qui est très, très mauvais.
En fait, Telecinco problème n'est pas avec YouTube, mais vous et moi. Le problème est que la plainte de Telecinco sur YouTube, parce que vous ne pouvez pas attraper les milliers de personnes qui ont téléchargé leur propre contenu sur YouTube, parce que si je pouvais faire, un plaisir de les envoyer au plus sombre des prisons. Ce qui le dérange Telecinco est que beaucoup de ceux qui se sentent "leur" les téléspectateurs, par simple «couch potatoes" Dazed et impuissants à l'écran, ont pris le commandement, et en l'absence d'un certain nombre de services qu'ils estiment devoir Telecinco eux, comme la possibilité de regarder ses programmes préférés à d'autres moments, de qualification ou d'en discuter avec vos amis, ont décidé de transférer ce contenu sur YouTube et créer ces fonctions eux-mêmes. En fait, il déteste Telecinco n'est pas YouTube, mais nous tous qui télécharger un contenu à la leur YouTube, et nous les voyons. En fait, ce Telecinco YouTube demande à la présence d'un juge est si fou, si étonnante pour quiconque comprend la technologie ou la société de l'information, comme son propre YouTube supprimer le contenu de Telecinco, Telecinco correctement, sans les identifier! La demande de mesures provisoires de Telecinco, la chaîne affirme que ses propres toutes les vidéos qui peuvent être obtenus dans une recherche sur YouTube avec "Telecinco", en plus de tout ce que cherchent les noms de ses programmes ou même de nombreux acteurs ... Pouvez-vous imaginer le résultat? Si j'ai simplement enregistré mon moi-même avec la webcam sur mon ordinateur pour lire cet article, Telecinco font valoir que la vidéo obtenue peut ne pas être sur YouTube, parce qu'il contient le mot "Telecinco" Titre, logo, du texte et des balises! Avec ces yeux, j'ai eu l'occasion de voir comment un avocat fait valoir, sans aucune honte, que tout le contenu qui contient le logo ou le nom de Telecinco ont dû être retirés de YouTube. Amen à affirmer, par exemple, qu'une série comme CSI est ressortissante, que c'est un produit international qui a été émis par des dizaines de chaînes dans le monde que mai l'ont autorisé à YouTube pour héberger leur contenu. Ou si vous avez des programmes qui appartiennent maintenant à d'autres chaînes, ou qui sont génériques (chercher à supprimer toute référence à des expressions courantes comme «Il se passe», «au-delà de vous" ou "journal"!) Ou bien, quelqu'un qui veut simplement faire une parodie, une œuvre dérivée, ou brûlé lui-même à croire au sujet d'un programme de Telecinco, quelque chose de tout à fait légale. Et quand YouTube Telecinco arrive et offre la technologie appropriée afin qu'ils puissent être correctement et sans ambiguïté identifier les matériaux, afin qu'ils puissent être supprimés ou elle peut efficacement empêcher son ascension, une technologie éprouvée utilisée avec succès à la télévision partout dans le monde Telecinco volonté, et il rejette allègrement! Parlons-nous d'essayer de résoudre le problème? Ou parler veux simplement provoquer? Ou voulez-vous mener?
Le problème de Telecinco, je le crains, est appelé Telecinco. Son nom est Paolo Vasile. C'est ce qu'on appelle ne pas savoir comment comprendre et ne pas vouloir comprendre la société de l'information. Telecinco problème ne porte pas sur YouTube, mais avec nous tous. La menace n'est pas ici YouTube. L'nous menaçait tous, car si gagne Telecinco, la prochaine chose que va faire, c'est courir après ceux qui, dans nos sites du réseau, sur nos blogs et pages personnelles, nous citons leurs programmes, de critiquer, de parodie, de commentaire ou opinion à leur sujet: Telecinco mentalité, eux seuls peuvent faire, et nous devons nous borner à regarder hypnotisé de notre canapé, comme nous le faisions avant que l'on YouTube.
Vous voyez, M. Vasile: Le monde a changé. Aujourd'hui, ceux qui étaient autrefois simplement «téléspectateurs» est désireux de faire des choses, à être actifs, d'interagir avec le contenu, et l'autre le long des lignes de ce contenu. Elles sont précieuses en ce sens qu'il est le même YouTube que vous souhaitez fermer. Et d'ailleurs, ses autres chaînes de télévision et des concurrents plus avisés, comme TVE et Antena 3 n'ont appris à vivre dans un environnement où il ya YouTube: l'utiliser pour extraire l'image et de retombées économiques, pour contrôler ... Leur demande, M. Vasile, n'est pas "Telecinco contre YouTube." Il est "Telecinco contre tous».
