Parlant de Knol au Pays

Antía Castedo, avec qui j'ai eu quelques conversations téléphoniques d'un couple de jours auparavant, j'ai été cité parle Knol en El Pais dans un article intitulé "Google est lancée contre Wikipedia" (pdf) dont l'approche n'est pas de convaincre que moi. Mon opinion est que le problème est essentiellement d'ordre cosmétique Knol: en principe, pas très différent de ce que fait Google avec Blogger, c'est-à fournir une plate-forme pour un certain nombre de troisième substance se produire, mais dans ce cas, la perception de «libre» est important. Une encyclopédie est perçu comme un «travail» comme un «tout» édité par un tiers composé d'un certain nombre de parties, de sorte que ce qui en sort est juste que, étant "l'encyclopédie de Google», alors qu'en fait Il reflète est «l'encyclopédie faite par des utilisateurs de Google.

L'idée de «libre» Google prend les utilisateurs de penser à un Google entrée sur le marché du contenu, et même créer des soupçons sur le rôle de «juge et partie» de voir que, par exemple, des pages de Knol indexés très bien dès le départ. Google manipule son algorithme «sacro-saint de faire des pages indexées Knol bien? Je mets ma main sur le feu parce que. Cependant, la connaissance intime de l'algorithme rend ces pages sont mieux faits que tout autre "à la face de l'indexation, qui leur fait face star météorique PageRank: même affaire, par exemple, avec des pages de toute entreprise qui peut embaucher Matt Cutts, le mythique Google SEO (voir Dirson «Comment voulez-vous payer beaucoup à Matt Cutts comme le référencement de votre site Web?") Et même si ce positionnement est obtenu par des moyens licites - tout le travail peut être licite pour avoir pris "le point de vue de l'intérieur» que personne n'avait encore - il est clair que la chose crée la suspicion. Chaque étape, réel ou imaginaire, que Google donne à l'entreprise de contenu, il devient une menace pour personne. Et dans le cas de Knol, est aussi une menace pour la Wikipédia idolâtré, adoré par tant et si souvent liés.

Google lance contre Wikipédia? Je ne pense pas que ce soit le cas. Mais que Knol est une réaction au fait que Wikipédia capitalise souvent la première page de résultats de recherche et d'approche - un peu plus pour le moment - de Wikia Search par Jimmy Wales, il est plus que probable. Et si, pour une grande partie de sa (courte) histoire, on ne savait pas de vendre quelque chose de particulièrement important pour Google et il est sorti un peu moins que par hasard, maintenant avec le monde à regarder toutes les étapes que vous prenez, yes it is.