Les paradoxes de la sécurité

Print E-mail
Technologie - Général
Friday, 30 May 2008 10:33

Fax Un paradoxe intéressant de la sécurité, mis en évidence par Bruce Schneier dans son dernier colonne dans Wired, «Pourquoi acceptons-nous les signatures par fax?": Dans un monde où les gens grogner sur la sécurité d'Internet et du Web, il est que de nombreuses entreprises acceptent comme valable un document signé et envoyé par télécopieur, nous savons tous qui est complètement futile et pratiquement indétectable de prendre simplement une paire de ciseaux et coller une signature sur le document que nous envoyons. Une signature sur un fax ne peut être le garant de tout: votre garantie est nulle; leur falsification primaire, la portée d'un petit enfant. Et pourtant, le fax est encore utilisé pour l'envoi des contrats, les annulations, les recettes, accords de confidentialité et documents de toutes sortes, en leur donnant plein effet.

En Espagne, par exemple, il est de tradition que, bien que toutes les installations sont à signer un contrat de service d'aucune sorte, être nécessaire de faxer une annulation faite, en partie - je suis sûr - car cela complique le processus d'être le fax à partir d'un dispositif qui n'a jamais atteint la pénétration significative des utilisateurs à domicile. Mais le niveau de sécurité offert par fax signé ce déclin, qui aurait pu être transmis par n'importe qui, fait usage de la télécopie est complètement absurde si elles entravent le processus, ils avaient demande pas mieux le document en caractères cunéiformes sur une pierre, au moins donner plus de travail pour un contrefacteur présumé ...

Le fax est clairement une technologie qui a enduré les pires tournant du siècle. Mais dans le commerce, leur utilisation, ainsi que mal à l'aise, est complètement absurde. I, sur la dernière carte, j'ai enlevé le numéro de télécopieur, et presque coup d'œil à face "sont issus du passé?» Qui menace d'envoyer un ou me demander de lui envoyer moi. L'utilisation du fax-moi mal à l'aise et ennuyeux. Mais la gêne de côté, le vide de la sécurité et le processus de déni collectif et déclenche en vertu de laquelle tout ce qui vient par elle semble valable est vraiment stupéfiante, et plus à un moment où, sur les questions de sécurité, la question que beaucoup presque rien ...


Font