Une question à retenir, et je fais une entrée de Dare Obasanjo m'a transmis Julio Alonso: les innovateurs ne sont pas un marché de masse, et encore moins sont représentatifs du reste. Je cite souvent dans mes cours et conférences, a déclaré hier à mes étudiants de MBA ( «vous ne sont pas représentatifs des gens normaux ne passent pas la demi-heure qu'il faut penser à venir les modèles de différenciation pour les entreprises à pizza restauration rapide), et un couple de samedi, il ya à ceux qui fréquentent le site du Forum ( "garder à l'esprit que vous êtes un monstre, les utilisateurs ordinaires ne sont pas similaires»), mais doit toujours se rappeler. Une chose à la réflexion sur la conception des dernières tendances, les examiner, de les prendre en compte ou pour orienter notre future stratégie. Et une autre est de concevoir un produit pour une utilisation par quatre geeks comme vous. Le premier peut être intéressant, vous pouvez vous permettre d'être mieux préparé que la concurrence, peut constituer un avantage concurrentiel à être le premier à comprendre vraiment les changements. Living "à la frontière» peut vous donner la vision, vous permettent de voir au cours de la première colline. Mais ne faites pas l'erreur de croire que le marché est comme vous.
La courbe d'adoption est une vieille connaissance, familiarisez-vous avec elle. Les adoptants précoces (je n'ai jamais trouvé une bonne traduction pour ce concept) de l'amour du risque, l'amour pour essayer de nouvelles choses, ont toujours le navigateur dans la version bêta de la version suivante et utilisez le dernier des derniers. Entre eux et la catégorie suivante, les pragmatistes, il ya un abîme, gouffre de la célèbre Geoffrey Moore, un gouffre qui peut coûter beaucoup à traverser. Pragmatistes mai être disposés à adopter une innovation, mais seulement si elles les considèrent comme la solution à votre problème. Derrière eux, les conservateurs qui détestent la technologie et essayer de l'éviter, et les retardataires ou les retardataires, qui vante aussi d'elle, étant la dernière à essayer quelque chose de nouveau. Il est bien développé pour les early adopters, mais vous devez garder à l'esprit que vous faites, et que cela a des conséquences. Bon nombre des inventions du Web 2.0 reste, des années après son apparition, avec des bases d'utilisateurs relativement faible, et c'est parce que la population des early adopters est limité et les catégories suivantes n'ont pas trouvé de raison de modifier ou d'adopter ce peuvent leur offrir. Ont-ils échoué? Non, je n'aime pas. Ils marquent un chemin, ont souvent de l'argent pour continuer à voyager parce que certaines personnes décident de parier au début parce que ce chemin sera franchir le seuil de popularité, et profiter de tout ce qui vient avec une réputation d'innovateur. Mais cela ne signifie pas que c'est une voie facile.
