Lutte contre le paludisme à partir du réseau

Il s'agit d'une initiative sociale d'un Anglais, entreprenants, Tom Hadfield, qui depuis quelque temps auparavant créé et développé Soccer.net et l'a vendu à ESPN pour quarante millions de dollars: MalariaEngage est une page consacrée à la poursuite des subventions et des initiatives de communication recherche pour obtenir un emfermedad curé, le paludisme, qui provoque chaque année 515 millions d'infections et plus de trois millions de morts, essentiellement parmi les jeunes enfants, surtout en Afrique. Les vaccins développés à ce jour suite à plus d'efficacité contre le paludisme Contral faible (environ 30% des cas en Colombie, élaboré par le Dr Manuel Elkin Patarroyo) et affirme que le développement est ralenti ou stoppé en raison des intérêts économiques fortes, match. Récemment, Bill Gates, qui a contribué à la recherche par la Fondation Bill & Melinda Gates Foundation, a fait remarquer que

«Si une entreprise pharmaceutique invente toujours un traitement pour quelque chose comme la malaria, il serait immédiatement assailli par des appels de donner le médicament loin. Alors ils choisissent de ne jamais travailler dans ces domaines. Le système d'incitation actuel ne le fait pas. "

Le site développé par Chris Hadfield a également pour but de générer des dons, de fournir des outils de coordination sociale pour les participants et les aider à établir des liens et assurer une meilleure transparence dans les diverses initiatives prises dans la lutte contre le paludisme, allant de la recherche les thérapies de vaccination ou des traitements pour les personnes infectées, la prévention pour répulsif par les plantes, les réseaux et d'autres méthodes.

Je suis intrigué par les problèmes pour lesquels il semble clair que les méthodes traditionnelles et les systèmes d'incitation ne fonctionnent pas, et la recherche sur le paludisme semble clairement l'un de ces cas. De nombreuses années de recherche dans pharmaceutiques traditionnelles ont échoué d'un vaccin contre la maladie et, pire encore, comme dit Gates, ne semblent pas trop intéressés à supporter les coûts de recherche nécessaires pour lutter contre une maladie dont les patients ignorent de toute évidence ressources pour amortir.