Il a été prédit à l'époque, de nombreuses observations, et enfin il est arrivé dans le délai spécifié. Et il a trouvé une profusion inhabituelle des opinions adverses. Et moi, eh bien, je peux essayer de comprendre beaucoup de choses, mais la position maximaliste "contre" et pas seulement d'élite. En outre, lorsque la position du sujet Flickr a été extrêmement respectueux si vous ne voulez pas vous en tant qu'utilisateur ne se présente pas devant vos yeux ou de déplacer la vidéo d'un triste, si vous êtes un administrateur d'un groupe, vous pouvez décider si vous acceptez les vidéos et photos ou si l'on restreint les taux de participation seulement si vous êtes filtre de contenu pour les photos ou vidéos simplement juste ... en réalité, peu d'intégration de nouvelles fonctionnalités ont été aussi bien fait que cela. Quel serait élever vos vidéos avant toute autre vidéo service d'hébergement de le faire avant Flickr? C'est parce que Flickr est non seulement un service d'hébergement vidéo. Flickr est "autre chose".
La vérité est que le concept de «photo longue" I liked it. Les quatre-vingt-deuxième limite est définie assez bien, et une définition claire des questions de propriété intellectuelle - vous avez fait des vidéos, vous n'avez pas pris sur d'autres - contribue à définir ce qui peut être construit avec la toxicomanie. Et par-dessus vient la pomme de terre Le capitaine et m'envoie les vidéos si inspirant et artistiques comme celles de la photographe Camil roumain Tulcan contribuent tous aux vidéos de Flickr me semblent une très bonne idée. Même en considérant que la vidéo ne me considère comme une personne et jusqu'à présent je n'ai pas mis avec elle parce que je me sentais maladroite dans leur comportement, je crois que je vais essayer.
