Triomphe Bram Cohen's

Comcast, l'un des plus actifs PSI dégradation du trafic du P2P et n'a aucun doute avec les niveaux les plus élevés de l'impopularité, vient de signer un accord avec BitTorrent, la société qui a été fondée autour de protocole fantastique développé par Bram Cohen. Raconte WSJ ($), "Comcast, BitTorrent à travailler ensemble sur le trafic réseau, et a beaucoup plus d'importance qu'il ne semble à l'origine: après des années de dénigrer le P2P et ses utilisateurs, de poursuivre et d'évier pour les entreprises qui ont développé ou utilisés, et considéré le plus grand et le plus mauvais de tous les problèmes, l'industrie commence à considérer que, en réalité, pas une mauvaise idée, et que l'avenir à de nombreux égards, être construit autour d'un réseau beaucoup plus distribuée dans lequel tous les participants suivent un beaucoup moins asymétrique et plus participative.

Bram Cohen est, de mon point de vue, le génie derrière l'un des protocoles qui finissent par être plus importante dans l'histoire du réseau. Pendant longtemps, Bram dédié à une diapositive dans ma présentation de «Faits marquants de l'histoire du réseau», dont je me sers dans plusieurs de mes cours et conférences, mettant le niveau de beaucoup d'autres artistes dont les réalisations ont toujours été beaucoup plus reconnu. J'ai écrit à son sujet à de nombreuses reprises et j'ai toujours pensé que son idée allait bien au-delà que l'on pourrait tout simplement permettre l'accès à certains contenus de manière efficace (mais bien sûr, d'être marié à qui je suis marié, ma maison de protocole Bram est bon est quelque chose de toujours présent en tout temps, comme si une partie du mobilier :-) Aujourd'hui, les clients BitTorrent ont été téléchargés plus de cent seventy million de fois, et les utilisateurs qui ont formé une force militaire estimations consomme environ 50% de l'ensemble du trafic Internet. La question, bien sûr, est ce qui se passerait si tout le trafic, au lieu de passer par l'intermédiaire du protocole efficace, a dû venir de fournisseurs de contenu. Et la scène est tout simplement s'effondrer. Comcast Enfin, après avoir étudié la question, a vu qui dégradent la connexion selon le type de trafic qui le traverse, ou du lieu d'origine est quelque chose qui, outre aller à l'encontre du principe fondamental de l'Internet que tous les paquets sont créés égaux »est quelque chose qui n'est tout simplement pas d'intérêt ou viable à long terme et espère passer à un modèle de consommation: plus vous consommez, plus vous payez, et si vous dépassez certaines limites, votre trafic est dégradé. Ugly sans aucun doute désagréable du point de vue du client, mais beaucoup plus cohérente avec le principe de payer pour ce qu'ils consomment et, plus important, celui de la neutralité du réseau.

Fondamentalement, nous l'avons dit depuis longtemps, le P2P n'est pas le problème. Était la solution.