La Grande Muraille de Chine: la censure technologique clé n'est pas

Intéressant long article dans The Atlantic, "La connexion a réinitialiser été", sur un sujet qui était juste hier avec Krige, un de mes commentateurs sur un autre fil de conversation: la soi-disant Grande muraille de Chine (GFW) et comment son efficacité démontré énormément lorsque les citoyens chinois sont tenus à l'écart de contenu que votre gouvernement ne veut pas voir, ne repose pas sur un déchet de la technologie, mais simplement de faire accéder à une lourde et promouvoir l'auto-censure.

La question est à la mode actuelle, d'une part, par la répression brutale des mouvements d'insurrection au Tibet qui a poussé le gouvernement chinois pour censurer vidéo et d'innombrables sites de nouvelles où vous pouvez accéder à cette information et, deuxièmement, la arrivée imminente des Jeux olympiques de Pékin, qui vont attirer des millions de visiteurs étrangers qui prétendent, dans de nombreux cas à faire un usage normal de l'Internet de Chine.

Et dans cet aspect est précisément là où réside le nœud du problème: l'utilisation d'Internet normale. Pendant mon séjour en Chine, mon expérience en tant qu'utilisateur du réseau hyperactif a été justement cela: ils ne semblent vraiment beaucoup de sites bloqués, ou qui sont si difficiles à surmonter pour accéder à leur contenu. Dans la plupart des cas, la simple utilisation d'un proxy ou un VPN (immédiatement disponibles et annoncés en Chine pour environ 40 $ par an) permet d'accéder à tout ce que vous voulez à tout moment. Même si vous ne voulez pas plantearte de telles alternatives, le simple usage des trucs comme utiliser le service de traduction de Google comme un proxy ou de forcer une connexion sécurisée en ajoutant "s" à "http" dans la connexion vous permet d'accéder à beaucoup de choses: Lors de ma première visite, ma page toujours bloqué Blogger et Blogger en provenance de Chine, j'ai pu conserver mon rythme parfaitement mis à jour quotidiennement avec ces ruses. Si une entreprise, un étudiant en particulier ou un hacker doit avoir accès à l'intégralité du Web de la Chine pour obtenir ce n'est pas particulièrement problématique: en effet, de nombreuses sociétés d'installer les VPN comme la seule possibilité de se déplacer normalement à travers le réseau ou y faire des affaires . Ne pas le moyen ainsi trouvé plusieurs fois par jour avec des messages tels que "La connexion a été réinitialisé» ou «site non trouvé", bien que ces sites apparaissent régulièrement dans les résultats de recherche et n'ont pas apparemment pas de contenu politique.

La première impression en arrivant en Chine, par conséquent, n'est pas la censure, mais de la liberté apparente. Un sentiment qui va croître au cours des Jeux olympiques, parce que le gouvernement a donné des ordres pour fournir des connexions "sites" libre à Pékin, comme les hôtels et les cafés fréquentés par les touristes et les journalistes. Mais le système est bien conçu et très efficace. Commençons par dire que, en général, l'accès à l'Internet en Chine est plutôt lent, avec seulement quelques routes connectant depuis l'extérieur, un volume très élevé d'utilisateurs et une infrastructure s'est effondrée sont généralement lentes à accepter comme faisant partie du système. Chacune des liaisons internationales sont surveillées, contrôlées par des récolteurs ou renifleurs de réseau, et commodément mirrorizadas pour le contrôle (à noter, toutefois, que la majorité du trafic est interne en Chine: pour l'écrasante majorité des utilisateurs, le extérieur ou le contenu des textes dans différentes langues n'existe tout simplement pas) via des routeurs en question, initialement conçu et fourni par Cisco, mais aujourd'hui en Chine elle-même fabriqués par des entreprises comme Huawei. C'est à ce niveau qui produit la première étape de la censure: DNS de blocage. Sites bloqués dans leur intégralité (la BBC, CNN, Wikipedia ...) ou temporaire (Google, par exemple, est verrouillé parfois) utilisez cette procédure.

La deuxième étape de la censure se produit dans la phase de connexion: si vous répondre parce que le DNS n'est pas dans le "bloc des agents de liste", mais est inclus dans une liste noire interne des IPs bloquées, les routeurs stand au stade de connexion en envoyant des commandes de réinitialisation des deux côtés de la connexion, à l'origine du message ci-dessus "La connexion a été réinitialisé» ou «site introuvable». C'est le procédé utilisé, par exemple, avec des plateformes comme Blogger ou WordPress: sites dans les recherches normales sont fabriqués à partir de la Chine, mais lorsque vous cliquez dessus, vous ne pouvez pas obtenir leur contenu.

La troisième étape est plus rapide: le filtrage des termes de niveau Web, causant quelques pages dans l'adresse est une suite de mots dans plusieurs langues, qui sont constamment révisées et subir le blocus que l'on appelle la boucle par un trou noir, une séquence circulaire redirections. Dans ce cas, les retours Firefox "Le serveur est en réorientant la demande pour cette adresse d'une manière qui ne sera jamais complet", et la connexion ne peut pas être établie.

Enfin, une quatrième étape chèques directement contenus dans les pages. Dans ce cas, le processus commence avec la censure à la demande première page, qui intervient à la fois le demandeur et le système de mise en miroir. Si l'inspection détecte interdit le contenu de cette page, entrez une rupture à cet égard, et empêche temporairement l'accès à d'autres pages sur ce site. Le système impose donc une série de blocs progressive de deux, cinq, trente minutes à une heure chaque fois que vous relancez la connexion, et il est progressivement «sous observation», une chose dangereuse considérant que, en Chine, la plupart connexions ne identifier un utilisateur de manière efficace (il doit être identifié pour accéder à une connexion, par exemple, un cybercafé). Les dernières nouvelles suggèrent que, en outre, ce système a récemment commencé à utiliser l'inverse, c'est à dire, pour bloquer l'accès à un contenu situé en Chine pour les utilisateurs situés à l'étranger.

Si vous voulez sauter le système, vous pouvez, mais la disponibilité de procurations et les VPN, c'est précisément la hiérarchie économique que le gouvernement espère: Pour un expatrié, un journaliste ou une entreprise, le coût est suffisamment bas pour le mettre. Mais pour un travailleur chinois, mai impliquent une semaine de salaire. Fondamentalement, ce qu'il prétend le système n'est pas que les citoyens chinois n'ont pas accès à certains contenus, mais que cela est tellement lourd et intense qu'il souhaite tout simplement pas le faire. Si l'accès à l'information à l'extérieur devient une lourde tâche, les citoyens chinois, qui ont déjà tendance à s'intéresser à ce qui se passe dans leur regard à l'intérieur immense pays où les systèmes classiques de contrôle social continuent à opérer comme d'habitude . En interne, la censure n'est pas un problème: si quelqu'un écrit quelque chose de mal, leur propre fournisseur à la iminnencia de l'action gouvernementale, ce que la censure directe.

Mettre ces données en contexte, les citoyens chinois, avec la censure et tout, ils se sentent encore relativement plus libre que dans les temps historiques très proches, afin qu'ils acceptent la situation et ne soulèvent pas de leur voix de façon excessive. Ce qui est au-delà n'est tout simplement pas intéressant, et ne vaut même pas la surcharge de travail, le risque bien moindre. Pour combien de temps peut garder la situation comme ça, c'est une question de l'augmentation progressive du niveau de la culture et de l'information ou de passer des générations successives, est quelque chose qui est impossible de savoir aujourd'hui.