Ils sont morts de manque de pertinence ...

Dernièrement, nous n'entendons que des nouvelles de comment les médias traditionnels, vue ses chutes immenses, sont de retour aux vieilles recettes qui ont déjà démontré à l'époque cela ne fonctionne pas. C'est, se tourne vers le paiement par le contenu en ligne et limiter l'accès à ces lecteurs qui ne passent pas à l'avance en espèces. Ont essayé et n'ont pas fonctionné. En Espagne, l'exemple flagrant est celui de Elpais.com (then. Fr). A la tête de ce mouvement sur la scène internationale a été Rupert Murdoch (C'est drôle comment est passé de visionnaire pour acheter MySpace dans le temps le prix auquel vous l'avez acheté, un nouveau méchant). Au niveau local semble être le monde qui pousse bien le concept. Bien Vocento aussi me dire qui est prêt à être le deuxième en l'adoptant, et que la totalité des archives de journaux Abc, qui a récemment ouvert, a échappé par les cheveux pour être supplémentaire.

La semaine dernière à l'5,0 Euskadi me l'a demandé et aussi un peu plus de participants. Nous sommes tous d'accord sur les mêmes. Faites-le, s'il vous plaît. En outre, si nous pouvons nous les aidons. Mais nous ne ferons pas. Je pense que si ceux qui étudient, et je comprends qu'ils étudient tout ce que j'ai étudiées considèrent l'évolution des recettes au large de la publicité Internet, personne ne pense que ce sera travail. A été testée d'abord parce qu'il ne fonctionne pas. Ensuite parce que le revenu qui pourrait être atteint même pas comparer à distance avec la publicité obtenir aujourd'hui, et comme telles, elles semblent rares. Le problème n'est pas revenu, ou seulement, mais essentiellement sur des structures de coûts et le modèle économique en général. Troisièmement, parce que le paiement, tout en apporte également des revenus importants coûts supplémentaires (accès plate-forme de contrôle, gestion des paiements, Service du marketing, promotions, service client ...). Quatrièmement, parce qu'elle signifie la perte de trafic et de perdre l'auditoire. Et cinquièmement, parce que, bon, vous perdez la pertinence et l'influence.

Certains parlent de tout cela à la fois. Tous les médias traditionnels, ce qui est. Ils ne réalisent pas que ce "tous" off the Internet mai impliquent presque totalité du marché, l'Internet est une taxe de taille raisonnable. En 2008, les États-Unis et avec les données fournies par Google, la part de marché des recettes publicitaires en ligne des journaux n'est que de 13%.

Cependant, il ya quelque chose de plus inquiétant. Depuis quelque temps, ils réclament à grands cris contre des obligations comme la cause de tous les maux. Il s'avère que si les médias traditionnels ont des difficultés financières si leurs revenus de la publicité sur Internet ne sont pas supérieures, est que Google (et d'autres mauvais bogues, parmi lesquels incluent souvent des agrégateurs et blogs) ont été volées. Et ils sont cambrioler en passant par les relier et développer le trafic. Amusant oui, mais choquant. Parce que ces hommes ont une capacité encore très puissant lobby politique. Et donc, nous voyons que quelqu'un s'intéresse à eux et a adopté une règle exigeant la permission écrite de lier à quelqu'un. Pardon?

Pour me dire se référer à un passage de la science-roman fiction Down and Out in the Kingdom Magic, Cory Doctorov (Incidemment, l'un des dirigeants de Boing Boing). Il décrit un monde dans lequel les gens peuvent vivre pour toujours grâce à deux développements: la sauvegarde de la conscience comme la mémoire des ordinateurs et le clonage d'organes, qui combinées permettent, si vous obtenez le coup par un bus, prendre plus de exemplaire corps cloné, restaure la dernière version de votre conscience et vous êtes de retour en vie. Si vous effectuer des sauvegardes régulières, vous avez perdu quelques jours. Dans le roman, pas tout le monde croit que cette pratique éthique et acceptable. Toutefois, ceux qui sont considérées comme indésirables et pratiqué, et est disparu avant longtemps.

Je pense que dans un scénario comme précédemment discuté de ce qui pourrait arriver serait que toutes les pages web d'autres seraient toujours liés entre nous et devrait cesser de lier à ces pages qui exigent l'autorisation préalable ou de paiement. Le résultat? Ces sites ne serait plus visible. Ne serait plus indexé par les moteurs de recherche et être reliés par d'autres publications de toutes sortes. Et finissent par mourir de manque de pertinence.

Ai-je tort?

Photo | Florence
Articles intéressants sur le sujet | Clay Shirky - Les journaux et la pensée de l'impensable, Ethan Zuckerman - Clay Shirky et journalisme responsabilisation et Paul Graham - Post-Medium Publishing.