Intimé par la SGAE!

Il ya quelques mois et a annoncé l'arrivée d'un burofax où l'avocat SGAE je l'ai conduit à retirer un post 2004 sur le bombardement Google "SGAE = Thieves" ou encore .... J'ai immédiatement pris contact avec Carlos Sanchez-Almeida, et nous répondons à leur demande, en indiquant que le poste n'était pas offensive mais purement informative. Nous montrons une attitude souple, en disant que nous étions prêts à aplanir tout ce qui les dérange, mais nous a transmis la proposition consistait à remplacer le poste et soumettre totalement à la SGAE et la victime injuste d'une conspiration contre lui. J'ai refusé.

Ainsi, la veille de la Cour a été informé de la recevabilité de la demande de protection du droit à l'honneur. Nous avons 20 jours pour répondre et bien évidemment nous nous préparons déjà la réponse. Je réclame € 9.000, plus les frais de justice, ainsi que de le supprimer, au lieu de publier une correction.

Je pense encore que ce que j'écrivais à l'époque, était fondamentalement sur Google campagne de bombardements qui avaient débuté quelques jours auparavant, et que le point de vue critique qui peut être versé sur la SGAE, ne dépassent pas en tout cas le droit de critique. Je pense aussi que ce que vous cherchez avec la SGAE qui est en panne effet, la critique car il est beaucoup plus grave et d'autant plus insultant dans d'innombrables sites Web, y compris des commentaires sur les nouvelles dans les médias traditionnels, beaucoup plus sensible et très plus de téléspectateurs que ce blog. Sans oublier une vidéo diffusée récemment par une émission de télévision nationales.

La cause fondamentale de cette demande, je crois, est que le post en question est apparu comme le premier résultat sur Google pour la recherche des voleurs mot, quand ils se sont Google pour changer son algorithme pour empêcher les attentats et Google, à la suite pas sortir et SGAE page que le premier résultat. Eh bien, maintenant, ils semblent également avoir été convaincu que ce poste ne doit pas apparaître. Cherche maintenant, ne laissant que le poste que les pourparlers sur la demande en troisième position et le site de la SGAE en quatrième place. Au bas de page, Google déclare avoir retiré deux résultats de recherche en question par une obligation légale.

Nous continuerons à signaler.

Plus d'info | Texte intégral de la demande (en trois pdf): 1, 2, 3