Les réseaux P2P sont légaux.

Ils sont huit au pouvoir page, mais vraiment cela vaut la lecture comme un ensemble, et de le souligner: la lettre de la juge Raul N. Garcia Orejudo est clair, simple à comprendre, et ne laisse aucune place à aucune, sans doute. Après cela, vous pouvez, pacifiquement, pour corriger tout entendre dire que "le téléchargement illégal", le "piratage" ou non-sens analogue pas adaptés à la réalité et la loi. En outre, ne vous arrêtez pas: il est indispensable de déplacer les victoires juridiques dans la bataille de la langue, ce qui est joué tous les jours dans les rues et dans les médias. Tous ces rapports et de documents qui renvoient aux «téléchargements illégaux» pour corriger leur langue, s'adapter à ce que la justice espagnole dit sans doute: le réseau P2P est légal. Ce n'est pas une décision isolée, pas un bug, pas un détail technique, ou toute exception: il est déjà établi la doctrine juridique par un certain nombre de juges.

Le verdict de l'affaire "Coin de Jésus" est une démonstration de bon sens. La description des activités du site est parfaitement clair, comme le sont les conclusions du juge, ils extraient les fragments d'un intérêt particulier en raison de sa clarté et la force:

... La page liée aux réseaux P2P, la manière dont il configure le web elrincondejesus viole pas actuellement les droits d'exploitation qui leur sont conférés par les auteurs Intellectual Property Law. Les liens du système ou des liens qui a été décrit, développé par le défendeur dans cette affaire ne concerne ni la distribution ou la reproduction ou la communication publique.

... Dans le système de protection couverts par le droit d'auteur, adaptation au droit communautaire, ne contient aucune disposition interdisant les encourager, de permis ou de guider les utilisateurs de l'Internet accédant à cette page, la recherche fonctionne sera ensuite commercialisé par l'intermédiaire des réseaux P2P. Globalement, le système de relais est à la base même de l'Internet et d'une multitude de pages et les moteurs de recherche (comme Google) est techniquement possible de faire ce qui est précisément destinée à interdire cette procédure, qui est liée à ce qu'on appelle les réseaux P2P.

Les réseaux P2P en tant que simple transmission de données entre les utilisateurs d'Internet individuels ne portent pas atteinte à un droit protégé par le Copyright Act.

... Des œuvres exposées dans le magasin Internet le service qui est habituellement déjà été signalé par personne pour l'accès usage privé juridiques (pour le réseau P2P est légal) et la copie n'est pas rentable d'utiliser, ni collective parce que ces deux expressions renvoient à l'utilisation successive des travaux, une fois libéré, après l'obtention de la copie.

Il a dit qu'il vaut la peine de lire attentivement toute la phrase. Les réseaux P2P et des pages de liens sont parfaitement légal dans notre système juridique, comme nous l'avons vu dans les procédures nombreuses. Il n'ya pas de crime ou un délit civil, quand bien même ils essaient de faire valoir certains intermédiaires concernés. Une phrase qui laisse en place un gouvernement s'est engagé à promouvoir les industries intermédiaires de la création culturelle, précisément contre les dispositions de notre législation et de l'avis des juges. Quelle place est la première disposition finale du projet de loi d'économie durable, en essayant de créer des «tribunaux spéciaux» pour juger certaines actions n'entraîneront pas un crime?