Mexicali Tremblement de terre: l'effet de l'arrivée de Twitter?

Twitter Did It Again: un séisme d'une magnitude de 7,2 a frappé à Mexicali, Baja California . Bien que Televisa, le plus important radiodiffuseur du pays, qui sert à mettre l'accent sur la transmission du match de football Guadalajara - Amérique, la réponse a été immédiate réseau social : photos, recherches de personnes, les rapports, l'organisation municipale. Comme dans le cas du Chili , l'action civique a été noté dès le premier moment, ce qui contraste avec une réaction lente, même par les médias mexicains. Pourquoi, même les médias américains payés que l'espace de plus en plus d'attention à l'événement!

Si théorisé il ya quelques années sur l'effet CNN commence progressivement à émerger effet Twitter. L'effet CNN fait valoir que, en concentrant l'attention des médias sur un conflit particulier, une tragédie ou d'un incident international, la demande des nouvelles politiques des mesures immédiates. Ne pas être mis en évidence, les gouvernements du monde à élaborer des politiques, des opérations militaires et d'autres décisions sous la pression des médias. Dans le cas de catastrophes naturelles, le pouvoir des images non seulement les actes des gouvernements, mais déclenche aussi des dons de la société civile.

Toutefois, une des principales critiques de l'effet CNN est d'accélérer les décisions du gouvernement, de moins en moins gentil, obéissant à un public avide d'un mouvement de la roue, indépendamment du fait que c'est la bonne direction .. Il convient de rappeler les paroles de Lee Hamilton, en charge des relations internationales de la Chambre américaine des représentants S., sur l'intervention en Somalie: "Ils ont des images d'enfants mourant de faim, pas d'objectifs politiques, qui nous a conduit à la Somalie en 1992. Et les images ont été des pertes américaines et la réalisation de nos objectifs, ce qui fait de nous quitter. "

Sera-ce avec Twitter? Ces derniers mois, nous avons été témoins qui a le même effet (avec) vers la société civile à mener des opérations de soutien. La couverture peut rivaliser avec celle d'un réseau de télévision, de minute en minute. Toutefois, l'illusion d'omniscience ajouté une dimension à laquelle le téléviseur ne peut pas rivaliser, une approche expérientielle, unique et particulier. Voir le phénomène sous de nombreux angles, une gamme de points de vue de première main. Nous n'avons pas seulement un cadre, un appareil photo. Nous voyons à travers une infinité d'yeux, chacune avec sa propre histoire.

Toutefois, ne devraient pas être prises comme un compliment simple. Twitter s'est révélée efficace dans la promotion de l'attention et l'action, mais ne parvient pas encore le poids de la majorité. Oui, Twitter dépasse en portée, mais qui ont encore des questions en suspens sur la profondeur de l'information. La construction du leadership d'opinion, la crédibilité, l'analyse d'experts, sont des situations qui sont encore sous le nuage d'un outil qui se réinvente chaque jour.

Pourtant, les perspectives sont optimistes pour un réseau social, ou de l'accusé, est capable de générer une alternative au pouvoir des médias classiques. Twitter a rattrapé son retard quand il s'agit de catastrophes naturelles. La question est de savoir si cela permettra d'atteindre le même pouvoir de pression sur d'autres sujets: les plaintes des citoyens, la corruption, le mécontentement social . Pour l'instant, du moins au Mexique, qui est en cours question.