Gizmodo et son iPhone 4G exclusive était-il nécessaire d'écraser la personne responsable de la fuite?

C'était hier au chaud sur le sujet des fuites liées à Apple de publier, à la fois Engadget et Gizmodo , ensemble d'images et d'informations sur un dispositif qu'ils ont dit était un prototype de l'iPhone 4G nouvelle (que vous voyez sur l'image), le texte suivant génération iPhone est prévu que l'eau de mai.

Au premier média le plus prudemment pris des informations à partir de Engadget et Gizmodo, qui est tout à fait logique étant donné que presque toujours liés à des fuites d'Apple sont fausses, mais au fil des heures effectivement confirmé ce que fuite est un prototype de l'iPhone 4G. Où est-il parti?

Eh bien, selon le récit de Gizmodo , en détail, ce prototype iPhone 4G appartenait à un employé d'Apple, Gray Powell, qui lui a laissé dans le Gourmet Haus Staudt brasserie située à Redwood City (à proximité du siège d'Apple) . Plus précisément en œuvre sur un tabouret de bar le dispositif a été abandonné jusqu'à ce que quelqu'un a remarqué la mise en place de son existence, il a la maison (après avoir attendu un certain temps pour voir si il est apparu le propriétaire légitime), et enfin fini avec Gizmodo. Fin de l'histoire.

Mais ce poste, autre que l'écho de la fuite elle-même, a un autre objectif: réfléchir sur la décision de Gizmodo, qui m'échappe complètement, après les bombardements de publier la façon dont a été l'Merci exclusifs et à qui, et avec qui Je me réfère principalement à Gray Powell.

Tout le monde clairement comment ils sont strictes à Apple, et dans toute entreprise, le sujet pour éviter les fuites, Gizmodo aussi des gens qui sont encore à apprendre cela et publier un post avec lequel ils ont mis au jour dans le monde directement responsable, travaillant pour l'entreprise, l'une des fuites les plus graves depuis souviens Apple Apple. Mais le pire de tous, le poste, qui sera plus susceptible d'entraîner plus de problèmes graves pour ce jeune ingénieur logiciel (vous pouvez obtenir au feu), a été complètement inutile parce que, comme la publication elle-même reconnaît dans un autre post publié l'histoire tout simplement parce que il a semblé bon.

Je crois sincèrement que les deux Gizmodo, comme cette maison ou tout autre moyen, devrait être beaucoup plus responsable et penser à d'autres vont souffrir des conséquences directes pour la publication de certains documents.