Si YouTube bloc propagande terroriste?

L'émergence de la vidéo dans laquelle un groupe de militants a revendiqué l'attentat manqué de Times Square a déclenché le débat sur le rôle de YouTube devant le matériel de propagande terroriste . Est-ce la responsabilité du site de bloquer ces contenus?

Rusty Shackleford du Rapport Jawa , croit que nous devons accorder plus d'attention à la propagande, et l'interdiction de YouTube est de la responsabilité de ces vidéos ont été postées. «Si YouTube respecte ne fait que renforcer son intérieur et ses conditions d'utilisation, la majorité de ces vidéos seront supprimés», a déclaré Shackleford, dont le site est connu d'effectuer un suivi constant des groupes radicaux.

Toutefois, YouTube permet d'identifier le contenu qui interdit sans encourir la censure? "Nous espérons que une entreprise de communication est en mesure d'apprécier la valeur potentielle d'une piste vidéo terroristes et forces de l'ordre ou de renseignement», demande Ryan Calo, de l'École de droit de Stanford. La réponse acide Shackleford est un joyau: «Si YouTube a été préoccupé par le terrorisme de la moitié sont préoccupés par la piraterie, le problème serait déjà résolu."

Si YouTube interdiction de ce contenu? Il semble que, après que Google a reçu un soutien politique dans son conflit avec le gouvernement de la Chine, la société a été la lettre ouverte au gouvernement fédéral de se servir de lui comme un fait de la puissance . Rappelez-vous que le nom n'est pas la censure quand vous êtes en protégeant les intérêts de l'Oncle Sam.