Les arguments absurdes des groupes anti-piratage exposés à nouveau

À maintes reprises a dit que beaucoup de responsabilité pour les utilisateurs de télécharger du contenu Internet sans avoir à payer quoi que ce soit parce qu'ils n'ont pas le choix, une affirmation qui a été confirmé à plusieurs reprises par plusieurs études, et avec une nouvelle ceux qui viennent.

Cette fois, l'enquête vient du Moyen-australienne News.com.au , un pays où plus de noir par la façon dont les choses sont en cours à ce sujet des téléchargements, qui a recensé 7.000 personnes qui ont avoué avoir téléchargé des films de sources non autorisées, la musique et programmes de télévision au cours des 12 derniers mois. Et quels ont été les résultats? Comme la principale conclusion qui ressort de l'étude est qu'une partie importante des répondants très n'aurait aucun problème à payer pour télécharger du contenu, toutefois, subordonné au respect de certaines hypothèses (bien connu, aussi.)

66,4% des répondants ont dit qu'ils paieraient pour télécharger de la musique, les films et programmes télévisés à condition que ceux-ci sont distribués sans DRM, à des prix abordables et accessibles via une plate-forme et agile. Jusqu'ici rien d'anormal, l'étude confirme ce que d'autres ont déjà souligné, le mieux est quand ceux de News.com.au demandé à Neil Gane, directeur exécutif de l'Australian-piratage groupe anti AFACT (Australian Federation Against Copyright Theft), ce qui pourrait le commenter et de ses résultats.

Bien que l'étude indique clairement que l'industrie perd de l'argent pour leur incompétence en ne fournissant pas nouveaux modèles de distribution qui correspondent à ce que la demande des utilisateurs, ce qui est publié avant que Neil à la concurrence dans le réseau, nécessaires pour éradiquer la piraterie, ce qui signifie que la priorité pour eux est de mettre fin au téléchargement illégal "et puis nous verrons.

De nombreux arguments absurdes que j'ai entendu de la bouche des gestionnaires dans la gestion des organismes du droit d'auteur, mais ces paroles de Neil prend le gâteau. Normalement, les gens comme Neil donne ses discours dans une chaux et de sable, ils disent que nous devons lutter farouchement contre le téléchargement illégal, mais aussi que, dans cette stratégie implique la création de nouveaux modèles. Notre protagoniste qui est des sauts et précise que la priorité et l'élevage solution pour eux est droite et à gauche, qui est complètement absurde. La seule façon de réduire les téléchargements de contenu à partir de sources illégitimes fait exactement le contraire, la demande ne fonctionne pas et est contre-productif, ce qui est nécessaire est de créer un écosystème puissant pour offrir aujourd'hui est pratiquement inexistante (pas facile, mais peut être fait comme il a déjà démontré).

Je semble toujours complètement surréaliste au XXIème siècle, avec une multitude d'études ont été réalisées, l'analyse d'un grand nombre de plates-formes de distribution professionnelle et du contenu sur Internet et en cours d'exécution, comment allez-vous continuer à écouter un non-sens de ceux qui sont censés être des champions de la culture. Van prêt.

Via: TorrentFreak