Google recommande que le Mexique ne souscrit pas à l'ACT

Print E-mail
Technologie - Général
Thursday, 13 May 2010 19:45

Google a recommandé au gouvernement mexicain ne pas attribuer à l' Anti-Counterfeiting Trade Agreement international (ACTA). Manuel Tamez, la tête de l'ordre public dans la recherche, dit que l'entente constitue une menace pour la liberté d'expression sur l'Internet, et que la détachement du Mexique pourrait apporter plus de problèmes que d'avantages .

Le Mexique est le seul pays d'Amérique latine qui fournit adhérer à l'ACTA. Cette initiative, selon ses promoteurs, «une réponse à l'augmentation de produits contrefaits et piratés œuvres protégées sur le marché mondial." Le champ d'application de l'ACTA sont larges, allant de la contrefaçon des biens matériels, à la distribution de matériel protégé sur Internet.

Les premiers promoteurs ont été ACTA États-Unis, l'Union européenne et le Japon. Peu à peu, les pays comme le Mexique, l'Australie, la Corée du Sud, la Nouvelle-Zélande, la Jordanie, Singapour, Canada, Maroc, ou les Émirats arabes unis ont rejoint l'initiative. Toutefois, Tamez a fait valoir que le Mexique n'a pas de sérieuses raisons de vous abonner, et même, les défauts de l'accord ont été reformulées dans d'autres pays.

En outre, il reste un secret fort avant l'enregistrement, que les réunions sont tenues avec la plus grande discrétion possible. "C'est quelque chose qui a grandi dans l'ombre, comme Gollum», explique Daphne Keller , conseiller politique de Google. Keller estime que ACTA adoption pourrait accroître les responsabilités des intermédiaires de l'Internet - tels que les moteurs de recherche. Par exemple, une section de l'accord nécessite FAI de désactiver l'accès à du matériel piraté, et à adopter une politique concernant la transmission non autorisée de contenu protégé par copyright.

Il ya un mouvement de résistances à l'accord appelé Loi sur la transparence , qui demande que le texte de la proposition est soumise au contrôle public et escrituinio. Loi stipule que l'accord Open est une violation des droits fondamentaux et l'accès et la diffusion des connaissances. Bien qu'il existe des parties du traité qui sont rachetables que la contrefaçon des biens matériels (principalement axées sur les médicaments) que se rendre à la distribution de matériel sur le net, il n'existe aucun moyen de fixer les limites. Ce qui est permis et ce pas?

L'application de la loi au Mexique est une question sensible. D'une part, est un pays qui vit dans la culture de la piraterie physique (pour l'échantillon, le taux de logiciels illégaux ), mais aussi un pays avec les politiques de répression comme Manzanero. Vous, qu'en pensez-vous? Vous devez être attribuée à l'accord au Mexique?


Font