Miguel Ángel Criado m'a donné une couple de questions à documenter son article intitulé « premières sorties de la dépendance "Facebook ", publié aujourd'hui en audience publique, qui a parlé de la mauvaise heure présumée de vie des réseaux sociaux, manifestations contre les barrages et les allégations défections utilisateurs exigeants un meilleur traitement de la vie privée. Ma vision est tout le contraire, et étayée par les données: Facebook n'est pas seulement passer par un mauvais moment, mais a incorporé plus de dix millions d'utilisateurs depuis qu'il a annoncé dans le passé f8 batterie contre certains changements prophètes cherchent à protester . En fait, le problème pour certains n'est pas Facebook, mais avec l'évolution du concept de la vie privée dans le cadre de la société dans son ensemble.
Puis, comme j'ai l'habitude de copier un vaste échange de questions et réponses avec Miguel Ángel Criado:
P. Les questions de confidentialité de Facebook sont le résultat de pas considérée comme une priorité ou un échec est plus des utilisateurs?
R. problèmes Facebook dans la vie privée, ils n'ont rien à voir avec Facebook est la conséquence de changer la perception de la vie privée dans la société, quelque chose que nous pouvons voir clairement si l'on regarde les jeunes d'aujourd'hui, ou si nous nous arrêtons de penser l'absurdité de ceux qui veulent socialiser et avoir une vie pleine dans le réseau alors qu'ils pensent qu'ils peuvent tout cacher de sa vie comme des terroristes si elles étaient cagoulés. Le problème n'est pas Facebook, c'est la société elle-même: une société qui est arrivé à la notion de vie privée comme un accident, lorsque des groupes humains vivant dans de petits noyaux de la vie privée qui n'a pas été déplacé vers les grandes villes où les gens n'ont pas été en mesure de couvrir toutes les données indifférenciées nombre croissant de personnes autour d'eux dans des immeubles immenses. Maintenant, Merci à la technologie, nous sommes retournés dans les villages: vous pouvez voir le nom d'un voisin dans sa boîte aux lettres, et de découvrir toute sa vie par quelques recherches mais sage. Non, le problème n'est pas Facebook: tout le monde, pouvez mettre vos paramètres de confidentialité sur Facebook si proche comme une sœur cloîtrée. Ils ne veulent pas, car cela les empêche de certaines choses, d'être repérés par leurs camarades de classe ou situé près de la blonde dans le quartier cinquième qu'ils préfèrent pour protester et dire que Facebook est à blâmer, au lieu du vôtre pour ne pas encore entré modifier les options de vie privée qui sont là par défaut.
P. Pensez que l'émergence de réseaux de petite et de logiciels de créer entre eux peuvent embarrasser Facebook?
R. Tout à fait. Les réseaux horizontaux de sens que d'une dimension très élevé, ce qui permet de trouver un pourcentage plus élevé de votre réseau, il. Un réseau ad hoc sert un but cyclique et peut être très intéressant, mais le travail pour suivre les affrontements avec sa petite taille et ses lacunes quand il s'agit de la gestion du réseau. Il y aura toujours un réseau horizontal de l'objectif général où une partie importante de notre vie sociale, que ce soit Facebook ou un autre, un réseau qui n'a pas de sens de marche à capuchon, bien que cela ne signifie évidemment pas que nous devons tout partager avec tout le monde. Les réseaux sociaux ont un long développement du protocole à utiliser, mais ce n'est pas un manque de réseaux sociaux: ce sont les utilisateurs.
