Multiconversaciones

Je trouve cela très curieux de voir comment les progrès dans la construction d'un réseau de plus en plus riche et variée traduit par l'apparition de «multiconversaciones, ramification conversations à partir d'un sujet particulier et qui sont développées en parallèle dans différents médias.

Le point de départ de ces discussions, dans mon cas, il peut être un billet de blog sur Twitter ou Facebook. La conversation est normalement se sont établis dans les commentaires de blog, mais depuis que j'ai placé les boutons sociaux de partage sur les entrées, génèrent habituellement des threads supplémentaires sur Twitter, Facebook, Buzz. Dans certains cas, quelques, je suis celui qui envoyer directement des nouvelles écrites entrée Twitter. Un Facebook déplacer automatiquement les notes (une demande à l'échec beaucoup, bien sûr, et plusieurs fois je dois redémarrer pour fonctionner correctement). Un Buzz et LinkedIn sont également les seuls à flux de syndication, tandis que Digg ne vont quand quelqu'un leur envoie (en tout cas que je fais, que le automeneo est très mauvais, dites-vous aveugle et vous laisse les cheveux dans la paume de les mains :-)

La manière est de retour tout aussi variées: sur Twitter, ou est dans l'ordinateur ou le BlackBerry, moniteurs très souvent les réponses à @ edans, afin que je puisse répondre rapidement en général. réponse du sol presque tout le monde me dit quelque chose qui est discutable, bien que dans la plupart des cas, je ne par message direct. Sur Facebook, mes messages génèrent habituellement un bon niveau d'informations et aime, et certains de ces commentaires ont également été répondu dans le fil lui-même généré sur Facebook. LinkedIn se produire dans certains commentaires, qui ont aussi tendance à répondre là-bas. Digg a son propre plugin et je peux importer la conversation appropriée pour le blog lui-même: il est le reflet d'une époque où, naïve de moi, a prétendu être en mesure de consolider les discussions en un seul endroit. En outre, des commentaires sur Facebook et LinkedIn apparaître dans ma boîte de réception par la poste, pour améliorer le temps de réponse (faire de même avec les commentaires de blog, que je puisse les approuver ou de les supprimer dès que je les vois et en un seul clic). Dans Buzz, ces entrées qui passent de recevoir les commentaires apparaissent dans la boîte de réception Gmail, donc je peux aussi répondre si nécessaire. Enfin, des conversations ou des réactions dans d'autres pages générées et non contrôlée par la recherche (pour un certain temps à l'aide de Technorati ou Google Blogsearch mais a fini par éliminer les très opératoire), mais simplement par le trackback généré (dans le cas où l'information est générée) ou , dans la plupart des cas, suivi par les sources de trafic dans mes stats.

Dans l'ensemble, j'ai atteint un niveau de conversation dans les deux sens tout à fait raisonnable: il se nourrit rapidement, et me permet de répondre à des conditions sans qu'il soit nécessaire de consacrer une attention soutenue, au-delà de ce qui est en quelques clics sur les onglets dans mon Firefox ou mon plateau de messagerie dans le BlackBerry, qui a aussi allait faire pour surveiller mon e-mail. D'autre part, la reconstruction des pourparlers après un certain temps et pas si simple: le retour de trouver un commentaire que vous faites sur Facebook ou dans certaines autres applications est tout à fait un problème, car il est parfois de se rappeler lequel d'entre eux vous fait.

Ma perception, en général, n'est-ce pas toutes les conversations persistent au fil du temps: le Twitter, Facebook, LinkedIn ou Buzz ont une composante cyclique qui reviennent rarement, tandis que le blog ou de rester associés Reddit d'entrée, accessible à tout moment. Et d'après ce que je n'ai aucun doute que l'écosystème est une conversation qui se fait, avec le temps, plus riche, mais aussi plus complexe dans leur gestion.