Une société panoptique

Dans l'illustration sur la gauche, le Panopticon , une conception pour une prison conçue par le philosophe anglais Jeremy Bentham en 1791, autour de l'idée de permettre à un seul gardien a pu voir tous les prisonniers sans leur chemin tuviesen si elles étaient surveillées ou non.

Chaque jour, nous nous approchons d'une société panoptique. Nos comptes sont en contraste par une entité, le ministère des Finances, qui traduit le sentiment que tout est la suivante: nous envoyons notre déclaration et communique déjà préparé des irrégularités présumées dans une position de suprématie absolue, qui ne doivent pas être responsable de la ses erreurs, mais les juges avec la justice impitoyable des autres. Nous avons roulé sur des routes où, à tout moment, on peut être surveillé: peut tirer un flash, et automatiquement mettre à la place pour discuter de l'inégalité complète des conditions qui Voyage à une vitesse ou non. Nous marchions dans les rues truffées caméra derrière laquelle, à tout moment, peuvent avoir un oeil derrière ... ou ne pas faire. Voile pour les réseaux que nous savons que certains acteurs ont le pouvoir d'aller à nos fournisseurs de services et sites Web visités à exiger des renseignements de tous nos actes, prétendument privés.

De plus en plus, nous vivons dans une société panoptique, dans lequel un seul gardien, l'Etat peut observer tous les prisonniers - désolé ... "citoyens" - ils n'ont aucun moyen de savoir s'ils sont observés ou non. Dans de nombreux cas, la question est encore plus grave: l'état, tournant le mécanisme approprié, a le pouvoir de punir de manière plus stricte, allant même à être déraisonnable ou injuste directement et obtenir à travers elle, l'incitation à une plus grande collection. Le coût de la vie dans la société est dangereusement augmente: non seulement faut passer par certaines pratiques de contrôle qui n'ont jamais été accepté, mais elle doit aussi accepter que quiconque détient des exercices une incitation à faire des folies sur leur fonction. Et tout cela se produit, ceux qui exercent practice civile à la maison, sous la seule réserve d'une surveillance proactive, dans la plupart des cas, les médias, s'ils ne sont pas achetées directement, apprivoisé, tempérée par des subventions et des avantages payés le même prix public.

Dans une dictature, le gouvernement utilise la technologie et tous les moyens à sa disposition pour contrôler et surveiller les citoyens. Dans une démocratie, devraient être les citoyens qui utilisent la technologie pour surveiller en permanence les performances et l'efficacité de l'Etat. Ce qui semble de plus en quelle tendance est la société où ils vivent?