Obama s'intéresse à la biologie synthétique

Print E-mail
Technologie - Général
Tuesday, 01 June 2010 20:31

La biologie synthétique semble être l'un des nouveaux intérêts de l'administration Obama. Après avoir délivré le développement de la première cellule de synthèse , le président des États-Unis a réuni un panel d'experts pour expliquer à une audience devant le Congrès la portée de ces avancées scientifiques . L'exposition est venu quelques jours après Obama a demandé une étude de six mois de bioéthique implications sur la santé, la sécurité et des risques de cette nouvelle discipline.

Le principal sujet de préoccupation biologie synthétique est le potentiel de création de micro-organismes efficaces qui pourraient produire des hydrocarbures, ce qui signifierait une alternative aux carburants fossiles. Henry Waxman chef de l'Énergie et du Commerce du Comité de la Maison Blanche, a déclaré la recherche devrait se concentrer sur "le développement des microbes (sic) qui produisent du pétrole, un carburant renouvelable dotándonnos. Waxman a également cité l'importance du développement des organismes qui dévorent pétrole par rapport à l'récent déversement dans le golfe du Mexique.

Le groupe d'experts - avec lui-même à la tête Craig Venter, développeur de la synthèse du premier organisme - ont présenté leurs points de vue devant un comité dans le domaine dépourvu. Plutôt que d'un débat sur les implications de la biologie synthétique, l'audience a été une sorte de présentation de l'œuvre de plusieurs sociétés de paris sur la biologie synthétique. Après tout, presque tous les groupe d'experts scientifiques (Venter incluses) sont financés par l'initiative privée.

Il est intéressant de voir comment l'administration Obama se rend immédiatement à une approche pragmatique de la façon d'appliquer cette disciples émergents. La biologie synthétique a à peine fait ses premiers fruits, et est loin d'un résultat parfait. Il est clair que la création d'organismes synthétiques est une question qui doit être soumis au débat public et de contrôle, en particulier dans un pays habitué à être le fer de lance de la science (et plus si les taxes sont sacrées pour les laboratoires! .)

Oui, je me demande ce que la réponse de la majorité de la population, une nation capable des plus grands jalons scientifiques, mais dont les gens ont été en mesure d'arrêter les cellules souches par le fanatisme simples (droit de veto qui, par ailleurs, Obama a promis inverse ). Voyons voir dans quelle mesure la biologie synthétique avant de sauter les torches.


Font