Montrez-moi l'argent !!!!!! Le triomphe de «guillemets» ...

Un hallucinogène nouvelle " étude "commandée par la Coalition des néo-luddites chiffre «pertes» par le «piratage» de dix milliards d'euros en raison de la "téléchargements" illégaux "signifie soumission hiperabundancia n'est pas le mien, mais le La plupart des "journalistes" qui tombe mystérieusement ne rendaient pas compte de leurs têtes dans la honte une telle bêtise.

Et les nouvelles sont assez pour vous faire dresser les cheveux sur la tête: d'abord, qui s'occupe de la «rigoureuse» du rapport. Deuxièmement, par qui il a rien de moins que «le plus grand du conseguidor-Unis," le champion de la Coalition à celle de torero honte pure, l'administration va démissionner . Et troisièmement, en raison de l'erreur énorme qui suppose que l'un des sites ont «disparu» rien de moins que «des dizaines de milliards d'euros": Allez, dis, s'il vous plaît ... où sont-ils? "Dans la poche du« qui »ou« qui »? Qui sont-ils ont été "conduit"? À cesser immédiatement tous ceux qui exercent dans votre poche une partie de ces "dizaines de milliards d'euros", s'il vous plaît! Je suis tout prêt à aller moi-même d '«arrêter» et «prison» avec la même «rigueur» qui montre l'étude "en question! En passant, si vous gagnez beaucoup d'argent dans cette affaire "... pourquoi ne pas atténuer les terribles« pertes »en se livrant à elle? N'aurait-il pas mieux de réinventer le dossier et se concentrer sur la distribution numérique? Ah, non, c'est de réinventer eux-mêmes n'est pas dans son dictionnaire, il faut travailler, et c'est quelque chose de très ordinaire, vous transpirez beaucoup ...

Voyons voir: voulez-vous de vous dire où ces «dix mille millions"? Alors vous voyez, n'existent pas. N'a jamais existé. Ils sont «supposés», «personnes» ... sont les millions d'euros que l'industrie "serait" inscrit (et au conditionnel), dans le cas où nous n'avions pas vécu dans les quinze dernières années, un changement technologique solide. Ils sont parfaitement comparables aux pertes fiscales en matière de TVA et impôt sur les sociétés à produire des gens qui décident de couper les cheveux à la maison au lieu d'aller chez un barbier. Mon Dieu, à qui cela arrive! Damn Hackers cheveux! Où sont la revendication de leurs coiffeurs pécuniaires? Qu'en est-il des montants énormes d'argent qui a été laissé pour gagner parce que vous pouvez aller manger au restaurant une taxe paieraient leur bien, il est de manger à la maison? Damn Hackers de cuisson! Sans oublier, bien sûr, de la barbarie qui est pour les négociants en bestiaux vous achetez une voiture, au lieu de plusieurs chevaux pour transporter d'un endroit à un autre ... damn "pirates" de transport! Non, toutes ces "pertes", tous les «pirates», tous ces "clandestins" n'existe pas. Ils jouent avec l'argent de Monopoly, avec quantification excessive de la perte de profits, avec fausse équivalence d'un «téléchargement équivaut à une vente perdue." Si nous continuons à parler à Olcese dans sa dynamique de relier les pertes "présumé" à la crise économique et la réduction de salaire pour les fonctionnaires (il faut beaucoup, beaucoup de courage pour dire que), on résout le déficit de notre pays sur dix Procès-verbal: inventer un chapitre de «bénéfices présumés", boucher le trou en un tournemain. L'Europe ne sais pas quoi penser de tout cela ...

Quantifier une prétendue «perte de profits» et atteindre le point de la traduire en «taxes présumée» et «prétendue« pertes »pour les cuantiosísimas État est tout simplement stupide. Une autre étude de l'intérêt que le contenu de l'industrie » . Stupid que seul un fou oserait porter à la presse. Pour parler de «fuite économique» est si pathétiquement absurde, qui nous amène à considérer combien saignements, mais la vraie, pas la «supposée» ont dû se cacher sous sa ceinture dans une telle coalition de sortir pour les médias avec ces chiffres "paraissant au moins« graves »(et de le donner avec les guillemets :-)

Les journaux d'aujourd'hui cite ébullition, car il faut beaucoup de courage pour donner les "nouvelles" sans les guillemets beaucoup de ses mots. On parle de «perte» du «choc» de la «piraterie», et même «illégal» quand il n'est pas un juge unique dans tous l'ensemble du territoire espagnol, en aucun cas a jugé qu'il existe un tel «illégalité». Illégale doit se tenir devant les médias pour libérer sottises et de mensonges, d'empoisonner avec de faux et de "presse" (sans les guillemets) et tergiverser (non) avec les hommes politiques pour maintenir la stabilité basée sur des mensonges. En fait, les guillemets sont de notre triomphe: le triomphe d'une société qui ne croit plus ces sottises et de mensonges, et rit à la face d'un tel non-sens cracher grands médias. Cela oui "cite" juste au cas où. Désormais, tous les déchets qu'ils ont l'intention de «communiquer» comme des caractères sinistre, elle a mis, s'il vous plaît "entre guillemets".