La pornographie juvénile comme argument pour justifier tout

Une page de demande de signature de la Déclaration 29 , théoriquement conçue pour lutter contre la pornographie impliquant des enfants, indique clairement le niveau de la manipulation exercée sur les parlementaires européens et les conditions qui ont forgé - ou "cuit" - la législation qui se termine s'appliquent à tous les États membres: une photo spectaculaire en noir et blanc d'un enfant avec de grands yeux et aux yeux terrifiés, que des larmes à la bouche, tandis qu'un gros titre sur un fond rouge engage la lutte contre la pornographie enfantine La pornographie et le harcèlement sexuel et une série de vidéos en plusieurs langues vise à montrer comment le phénomène terrible.

Au bas? Une directive visant à créer un système d'alerte précoce qui permet rien de moins que de surveiller et stockées pendant de longues périodes de temps les données de recherche pour tous les citoyens européens, en utilisant la pornographie enfantine comme une excuse pathétique, boulet de démolition contre les droits les plus fondamentaux. Un des trucs les plus courantes des ennemis de la liberté: l'appel à la peur, les lieux communs pour tout le monde, mais estime contraire à «Cavaliers de l'Apocalypse», comme la pédopornographie ou le terrorisme, Merci pour l'infusion et sans discussion ont toutes sortes de sujets.

Le pire de la question, il n'est pas non plus de travail. pédophiles dangereux de ne pas utiliser les moteurs de recherche classiques pour localiser les fichiers qui produisent ou consomment. La pornographie juvénile est, bien sûr, un problème grave qui touche des innocents et contre lequel il faut lutter avec toute la force du droit. Vous devez localiser et de poursuivre sans pitié ceux qui croient tout ces matières, qui effectuent ces actes répugnants, dont au réseau, à laquelle le magasin et qu'ils sont téléchargés. Pour ce faire, tous les efforts en vaut la peine, y compris les systèmes qui recueillent les plaintes des citoyens et la communauté par les voies appropriées et que, comme dans beaucoup d'autres problèmes dans le réseau, se sont avérées efficaces si exagérée. Vous ne pouvez pas minimiser l'importance du problème, ou de permettre des échappatoires qui permettent ou minimiser de tels comportements. Mais nous disons que nous disons, la rétention de données n'est pas la solution . La rétention de données ne reçoit que pour espionner des millions de citoyens innocents, qui criminalise toute la population et qui viole les droits les plus élémentaires, tandis que les véritables auteurs de pornographie juvénile restent en dehors du système en utilisant le cryptage et d'autres systèmes de telles méthodes. Tourner le réseau dans un lieu où toutes nos actions et nos clics sont enregistrées et stockées par la police ne réussit à ceux qui veulent vraiment faire quelque chose de mauvais, en cours d'exécution sur les masques de réseau.

Sur le Web aujourd'hui peut poursuivre le crime. Il est destiné à donner technologique et de formation pour la police, la création de panneaux pour les crimes de la télématique qui sont de plus en plus grandes, et une capacité à appliquer le sens commun de connaître leurs actions, en facilitant la communication et surtout, avec des informations, avec beaucoup d'informations. Si le réseau en raison d'un niveau de pression tout à fait injustifiée, elle devient un lieu où tous cagoulés circuler comme le seul moyen de protéger nos droits fondamentaux, la poursuite de la criminalité sera beaucoup plus complexe: non seulement nous n'avons pas contribué à résoudre le problème , mais ce que nous a empiré. Mais que, pour les intérêts obscurs qui sont derrière ces propositions, leur donner exactement le même. En fait, tout, sauf le sien, leur donne exactement le même. Derrière la supposée lutte contre la pornographie infantile et 29 de la présente déclaration est un ensemble d'intérêts qui n'ont rien à voir avec les droits des enfants ou avec les aberrations qui se sont engagés à cet égard. Lorsque vous entendez un politicien pornographie impliquant des enfants pour justifier tout, les suspects, un lot suspect. 29 La déclaration doit également être rejeté (369 appui précis et, pour le moment, a 324 ), faire l'objet d'une enquête approfondie pour révéler qui est vraiment derrière lui et ce qu'ils veulent, et l'application des sanctions appropriées pour les le législateur a voulu traiter de tels arguments.