La différence entre les chiens et les chats, ou de l'inutilité de la flamme des guerres

Depuis des temps immémoriaux, les geeks, nerds, geeks et autres habitants du monde souterrain de la culture se sont tournés vers s'affrontent dans des batailles sanglantes pour établir la supériorité de leurs choix personnels: vi contre emacs , UNIX pour OpenVMS, Apple vs Microsoft, Le Seigneur des anneaux de Advanced Dungeons & Dragons ... est bien ancré dans la tradition que nous avons un nom pour cela: les guerres de la flamme. Cependant, les guerres flammes n'ont pas de sens et de faire plus de mal que de bien.

Permettez-moi de préciser: il n'y a rien de mal à discuter de la supériorité technique entre les deux articles semblables, sont des films, des jeux vidéo ou les systèmes d'exploitation. Au contraire, grâce à de telles discussions peuvent obtenir des renseignements qui, autrement, pourraient ne pas chercher, ou qui n'ont pas accès. Il Découvrez les opinions des autres et sont généralement plus gratifiant que de nuit. Le problème, c'est quand la discussion ne se concentre pas sur quoi que ce soit technique, mais sur une préférence personnelle. C'est alors que le sang coule.

Pour vous donner un exemple. Le marché des navigateurs est relativement facile de voir qui sont techniquement supérieurs. Ceux qui sont plus correctement une norme définie, et ce, plus rapidement et plus efficacement sont indéniablement techniquement supérieurs à ceux qui ne répondent pas aux normes et sont lents ou gourmandes en mémoire. Par exemple, on pourrait dire que Safari, Chrome et sont, d'ailleurs, raisonnablement équivalentes, c'est à dire il n'ya pas de raison technique purement qui fait de nous décider pour l'une ou l'autre. Toutefois, Chrome est, en partie, open source, et a un certain nombre de différences de conception qui font plus de gens l'utilisent. Est-ce à dire que c'est objectivement mieux? N Cela signifie que les choix de conception qui fait de Google sur leur navigateur se sont avérées les plus populaires. Est-ce que cela veut dire que les fidèles de l'Eglise de Chrome devrait faire les adorateurs païens de Safari pour voir l'erreur de ses voies et de revenir au bercail, même pour vigueur? Bien sûr que non.

Qu'est-ce qui se passe est que certaines choses sont forcément subjectif. J'utilise un et Ubuntu, et essayez Mac pour éviter autant que possible d'utiliser des ordinateurs Windows. Est-ce pire? Non, c'est parce qu'il est pire pour moi. Ma façon de travailler, mon chemin de la maison en utilisant l'ordinateur mieux avec les principes de conception de systèmes d'exploitation je l'utiliser avec Windows. Les utilisateurs de Windows ne devrait pas se sentir offensés par mon choix, parce qu'ils ne portent pas atteinte à tous, aussi pourquoi je n'ai pas sous-estimer ou de l'insulte à un utilisateur en choisissant un système d'exploitation d'une autre société. Il ne fait aucun sens de le faire, parce que cette ne sont pas les religions, les équipes de football pas: des outils et de divertissement, et rien d'autre.

Il est clair que les êtres humains ont une impulsion pour montrer au monde que leur choix est le meilleur, et tous les autres ont tort. Si non, n'aurait pas les guerres, ou la xénophobie ou l'islamophobie, l'homophobie, ou d'autres choses qui se terminent par la phobie. Oui nous aurions pu arachnophobie, mais ce n'est pas la question. Mais, en réalité, avons-nous pour dépenser ces énergies en racontant à un utilisateur d'iPhone que sa plate-forme est fermée? N'est-il pas possible que cette personne a choisi, sachant qu'il est, il préfère être? Vous avez vraiment de dire à un utilisateur de Windows dont vous avez besoin d'antivirus et antispyware si vous ne voulez pas aller en enfer mon ordinateur? N'avons-nous pas trouver que peut-être le sait déjà?

Les guerres sont bonnes pour la flamme, rien de plus au personnel chaleureux, ce qui provoque la colère, des insultes et de mauvaises réponses. Respecter les choix un peu en dehors, et si nous pensons qu'ils ont tort, arrêtons-nous un moment pour réfléchir: ils sont vraiment mauvais ou simplement différents?

Image: SDTimes

La différence entre les chiens et les chats, ou de l'inutilité des guerres flamme écrite ALT1040 Juin 18th 2010 en C. Novembre
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook