La neutralité du réseau "total libre" Expansion

Expansion Dans ma chronique d'aujourd'hui, intitulé « La neutralité du réseau, du total du libre " »(voir pdf ), ma réponse à l'intervention de Joaquin Mata, Directeur Business Mobile, Telefonica, où ma question sur Internet Innova sur l'avenir de la neutralité du réseau dans l'Internet mobile a déclaré que «nous ne serons jamais la liberté totale." Rien, absolument rien à voir avec la neutralité du réseau et le «libre totale." La neutralité du net est un principe fondamental de l'Internet, comme le reflète sa conception, ce qui est essentiel pour préserver afin qu'elle conserve son caractère. Le "total libre" est quelque chose qui n'existe pas, un sophisme absurde qui se répète comme un mantra obsédé par les ennemis du progrès, et ce n'est tout simplement pas vrai: rien dans le réseau est «la gratuité totale." Vous payez pour l'accès aux deux côtés, et permet d'utiliser pleinement les mécanismes existants pour gérer le trafic, d'améliorer les services ou prévenir les abus sans porter atteinte à la neutralité du réseau.

Le marché et la concurrence ont conduit à l'offre des transporteurs est prédominant dans de nombreux cas, le taux forfaitaire, un système qui encourage clairement l'utilisation. Si un opérateur veut en dehors de ces régimes, comme en fait les opérateurs mobiles ont annoncé des États-Unis et du Royaume-Uni , vous pouvez, mais il aura à assumer la réaction du marché correspondant, si leurs taux ne sont pas compétitifs. Si vous voulez imposer des limites d'arrêter ce qu'ils décrivent comme «abus» peuvent, mais doivent hacderlo sans violer la neutralité du réseau, qui n'a rien à voir avec un soi-disant «one size fits all». Augmentant les tarifs restreint, ce qui limite la bande passante ou le nombre de bits transmis, ne viole pas la neutralité du réseau. Apprenez à voir qui est ou quels sont les bits qui passent par la connexion d'un utilisateur ne. La neutralité du réseau est «de donner à chacun les mêmes," c'est stupide. Est-ce que les opérateurs font ce qu'ils ont à dépenser, ce qui est de fournir la bande passante, et n'essayez pas d'entrer dans la nature de ce qui circule sur son fils.

La neutralité du net ne peut pas être défendue avec les prétendues démarches de plaidoyer Internet: tenter de mettre fin, il est une aberration, une tentative de donner la priorité aux intérêts des opérateurs de la nature du réseau et les droits des utilisateurs et la fin la nature bidirectionnelle de l'Internet que nous connaissons.