Blanca Salvatierra, Public, m'a appelé pour me parler de la récente décision prise par les transporteurs américains et britanniques pour annoncer la fin de son taux forfaitaires sur les appareils mobiles en raison d'un effondrement imminent "du réseau", et publie aujourd'hui un article intitulé « Le fin de la «bar ouvert» sur le mobile "(voir pdf ). Parmi les sujets dont nous avons parlé, dont certains sont cités dans l'article, est le fait évident que l'effondrement du réseau indiquent la mauvaise gestion par les opérateurs: si un marché est de plus en plus clairement plus disposés à payer pour les services et avec le progrès technologique en leur faveur, les opérateurs bénéficient d'bénéfices somptueux, mais sont incapables de répondre à cette demande, il n'est manifestement pas bien faire leur travail.
D'autre part, les opérateurs sont libres ou d'offrir des taux forfaitaires ne sont pas, de limiter la quantité de données avec des "toits" de la transmission, ou d'offrir des tarifs plus avantageux si elles coïncident avec un jour de la semaine qui commence par M et la lune par la constellation du Capricorne. Si le marché le permet, aller de l'avant, les règles du marché. Que ne peut pas faire est de changer la nature de l'Internet pour s'ingérer dans la façon dont les données sont transmises et ce n'est pas, ou qui bénéficient d'une priorité plus élevée que d'autres. Tout pour gérer leur trafic sans interférer avec la neutralité du net peut être acceptable, même si elle peut avoir des effets néfastes sur le niveau de popularité des services, à décourager la demande, ou de provoquer une fuite de clients à d'autres opérateurs. Mais en tout cas, sans entrer dans les protocoles, le contenu, ni perturber le fait que un peu devrait rester la même que l'autre peu, quelle que soit sa cause et qui est délivré.