L'abrogation des tests chimiques EPA chez les humains

Print E-mail
Technologie - Général
Wednesday, 23 June 2010 20:02

Environmental Protection Agency (EPA, Environmental Protection Agency) a annoncé qu'elle n'acceptera plus accepter des études qui ont utilisé des tests chimiques chez les humains . En 2006, sous la pression de l'industrie chimique, l'EPA a approuvé la présente analyse en utilisant les gens comme des porcs Guinée dans certains éléments de preuve de toxicité.

Cependant, il ya quelques jours, l'EPA a pris ses distances de cette décision controversée. Pratiquement n'importe quel code d'éthique médicale interdit les produits chimiques d'essai ou des médicaments qui peuvent causer des dommages. Toutefois, l'industrie chimique a fait valoir que les APE devraient accepter les résultats des essais dans lesquels les volontaires sains sont payés par l'exposition à des toxines, faisant valoir qu'elles offrent un cadre plus précis que les études chez l'animal.

Les critiques disent que les résultats sont à noter, que les sociétés utilisés petits groupes de personnes, pas représentatif de la population en général. Ces études mettent les gens en danger physique grave, pas plus d'avantages que d'une poignée de billets. «Les pesticides sont délibérément conçus pour être toxiques. Son but est de tuer les insectes et les plantes envahissantes », a déclaré le sénateur Barbara Boxster.

Législateur se plaint que dans les expériences, les bénévoles avaler des comprimés avec des insecticides, ils sont assis dans des chambres avec des vapeurs de pesticides, d'appliquer ces produits chimiques directement sur votre peau - et même le feu dans les yeux et le nez. Pire encore, cachés charges Boxter que l'industrie étudie ce que les bénévoles. «Sujets n'ont pas été avertis des dégâts causés par l'exposition aux pesticides. Parfois, même, ils ont dit que les substances ont été testées pesticides », explique le sénateur.

Essais sur l'homme ont été approuvés au cours de l'ère Bush (Tout le monde s'en étonner?), Sous la tutelle de Stephen Johnson, un ancien scientifique de l'industrie du tabac. Toutefois, le gouvernement actuel veut empêcher les entreprises tireront profit des populations vulnérables dans le besoin d'argent, pour servir de rats de laboratoire. La nouvelle disposition abroge les autorisations aux entreprises. Alors, où les données sur l'exposition à ces substances? Parmi les signalements d'intoxication accidentelle, l'exposition des travailleurs de l'industrie, et d'autres des sources non intentionnelle.

L'abrogation des tests chimiques EPA chez l'homme écrit en ALT1040 Juin 23 2010 en Pepe Flores
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook


Font