Google répond SMobile et son rapport sur l'Android Market et de corriger ce serveur (qui est sage)

Pendant hier plusieurs moyens, dont celui-ci, fait écho à une rapport de la société de sécurité mobile SMobile Systems , en se concentrant sur la question de la sécurité des applications de l' Android Market , qui a tort d'arrêt tout à fait L'esprit tend à des applications pour la plateforme mobile Android de Google.

Eh bien, les gens de Google est sorti pour défendre ses applications magasin SMobile exprimées par des résultats négatifs dans leur étude en utilisant la publication en tant que porte-parole de Gizmodo . C'est exactement ce qu'ils ont dit un porte-parole de Google sur le rapport et ses conclusions:

Ce rapport signaler faussement que les utilisateurs Android n'ont aucun contrôle sur ce que les applications peuvent accéder à quelles données. Non seulement chaque demande doit obtenir la permission des utilisateurs d'accéder à des informations sensibles, les développeurs vont aussi à travers des contrôles pour confirmer leur identité réelle, et de désactiver toute application qui est détectée malveillants.

Après avoir appris que la réponse du serveur Google ne voulait pas seulement pour écrire parce que je pense que c'est la justice, mais aussi de corriger la faute commise par me faire l'écho de l'étude de discorde hier et sauter aux conclusions en s'appuyant sur les mêmes sur l'Android Market. Indépendamment de ce que l'étude suggère deux erreurs évidentes que j'ai faite, que je vais essayer par tous les moyens ne se reproduira pas:

• Pour examiner un rapport tout à fait bonne destructrice sans avoir lu afin de vérifier plus à fond de conscience et qui se trouvait derrière
• Tirer des conclusions ne sachant pas à cent pour cent de politiques régissant l'Android Market

Si ce que Google dit dans sa déclaration est vrai (et je pense qu'il est beaucoup plus mon temps à l'analyse des services de Google), le rapport tombe sous son propre poids. Personnellement, je savais la recherche avait les systèmes automatiques de sécurité dans l'App Store, mais les développeurs vont aussi à travers des filtres afin de vérifier leur identité, et cela est très important en général et en particulier dans le cas.

En SMboline résumé repose sur deux facteurs à examiner quelles applications ont été analysés dangereuses: leur vie privée capacités liées aux données ainsi que d'autres potentiellement dangereux (pour bloquer le terminal par exemple) et si oui ou non ces compétences sont réellement nécessaires. Il est évident que le criminel peut créer une application à des fins illégitimes que les robinets pour obtenir les fonctionnalités que n'importe quelle application sur Android peut être utilisé, mais comme on le voit Google vérifie l'identité des développeurs, il est très difficile pour un «mauvais garçon» Obtenez jeter un coup d'applications malveillantes, et c'est dangereux, qui se cache derrière plus d'une demande le permet. D'autre part d'évaluer si les capacités d'un soft qui sont nécessaires ou non un caractère subjectif, comme je le dis ce qui est vraiment important est de savoir si une application se trouve derrière un criminel ou non. Par exemple, l'application elle-même SMobile pour Android, basé sur ce système de notation est aussi potentiellement dangereux.

L'autre grand problème vu une fois que la méthode dans laquelle le rapport est basé ne fonctionne pas, sont les conclusions, et les coupables en grande partie mal que je publie l'article d'hier. Dit l'une des conclusions les choses SMobile comme celui-là dans cinq applications testées pouvez effectuer des appels vers n'importe quel numéro sans nécessiter la permission de l'utilisateur ou envoyer des SMS Premium, qui nie catégoriquement Google dans un communiqué. Cela signifie que même pas discuter les conclusions obtenus sloppy être dérangeant, mais dans tous les sens.

Je termine ce post comme hier, avec un autre propre conclusion: dans l'Android Market, comme partout ailleurs, il ya sûrement des applications malveillantes, mais loin d'être aussi bien comme le dit l'étude, et surtout, Google, jusqu'à ce qu'ils se sont révélés Inversement, si elle a des systèmes de sécurité efficaces dans le magasin. Enfin je ne peux que présenter des excuses pour l'erreur et je remercie les commentateurs de cette maison de leurs critiques sont justifiées exprimé dans mon post sur le rapport.

Google répond SMobile et son rapport sur l'Android Market et de corriger ce serveur (qui est sage) écrite ALT1040 Juin 24 2010 en Elijah Notaire
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook