Le Paul Octopus n'est pas magique: derrière les prédictions statistiques

Et Paul parlait Octopus. Son nouveau candidat, à la grande joie de nombreux lecteurs, est l'Espagne . Les céphalopodes amicale est devenue un phénomène pop dans le championnat. Je me suis demandé si le poulpe est pure chance, [pas dans l'attirail magique-musicales-humoriste qui ont manipulé les médias] (] (http://alt1040.com/2010/07/9-de-julio-de -2010-el-dia-de-la-télévision-espagnol-a-la-jump-finale à l'mierdavision-), mais à partir d'un point de vue statistique. J'ai la chance de partager une maison avec un actuaire, de sorte que la fin hier assiégé de questions sur la façon dont il a fait un mollusque malheureux de frapper sur (jusqu'à présent) à toutes les piscines et les clubs.

Nous supposons que la pieuvre n'a aléatoire maximale, c'est à dire il n'ya pas de manipulation par les propriétaires d'aquarium. Son vrai mérite réside dans la gestion des trois premiers matchs en Allemagne. Vous voyez, la probabilité de correctement choisi une victoire était d'environ 40% dans chaque cas (en supposant que la possibilité d'un lien est de 20%). La possibilité de concaténer les trois résultats corrects était de 6,4%.

De la ronde suivante, la prévision devient un peu plus facile pour nos céphalopodes, puisque la possibilité a été 50/50 (pas de lien à ce stade). Octopus a déclaré l'Allemagne et les Teutons en Angleterre et lui prit pour faire face à l'Argentine. A cette occasion, les chances de Paul de prédire correctement quatre jeux d'affilée a été de 3,7% et mis en place cinq ans, de 1,6%. Déjà beaucoup de chance, non? Eh bien, après le poulpe dans la sale avec l'Espagne, et encore, frapper, briser un% de chance de 0,8 à élever six matchs sans défaite. Ici et là est quelque chose de mal.

La possibilité que Paul manquez pas le septième match (la finale) est de 0,4%. Et huitième (l'Allemagne - Uruguay), seulement 0,2%. En tant que greffier me dit mon ami, ici il n'y a qu'une seule explication: fausse quelque chose les chances en faveur de la pieuvre. Les pouvoirs surnaturels de poulpe, peut-être? Non, une hypothèse forte est que le choix du poulpe affecter le résultat à cause de la fureur qu'il provoque. Pour cette raison, lorsque Paul parle, les bookmakers changer leurs numéros.

Le recours à l'explication du modèle statistique. Lorsque la probabilité est très faible (dans ce cas moins de 1%), signifie nécessairement qu'il ya d'autres facteurs qui influent, ou autrement, il en résulterait un cas qui illustre l'une des toutes les 250 heures (ou 500, si vous dépassement aussi à une troisième place). Voici une explication très logique: quand Paul a prédit la demi-finale, les Allemands étaient persuadés que la pieuvre leur donnerait la victoire. La presse espagnole, cependant, espérer que s'est une défaite. Constatant, au contraire, un effet d'animation se produit. Allemagne reçoit un coup moral, l'Espagne pousse, des journaux, des nouvelles et court sentier, les furoncles tuitósfera, les bookmakers ajusté, et enfin, l'environnement change. Conclusion: ce que Paul dit est vrai, car il influence en faveur de l'exécution.

Est-ce que cela veut dire que l'Espagne sera champion? Eh bien, à cette occasion la pieuvre n'a pas la même importance. D'une part, les propriétaires de bars ont été guéris de la santé en disant que Paul est un spécialiste en Allemagne, ce qui donne une marge d'erreur lors de la finale, les attentes en baisse. D'autre part, la spéculation est du côté espagnol, contrairement à l'apparente indifférence Pays-Bas. Gagner le poulpe donne la Furia Roja, n'influe pas beaucoup sur le script. Il aurait été amusant de voir que «la pointe des Pays-Bas, parce que l'effet de l'esprit (pour les deux parties) aurait plus de choses intéressantes. Ceci est la vérité derrière les prédictions: un phénomène qui n'a rien à voir avec la magie, et beaucoup avec les statistiques sociales.

Le Paul Octopus est pas de la magie: les statistiques concernant les prévisions écrites dans ALT1040 Juillet 9 2010 en Pepe Flores
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook