Wikileaks et l'histoire plus grande fuite de militaires

Hier, il a été annoncé que Wikileaks a acheté pour 92 201 documents secrets officielle de la guerre en Afghanistan entre 2004 et 2009, et leur a donné accès à la York Times New , la Grande-Bretagne The Guardian et de l'allemand Der Spiegel , pour vérifier son authenticité et d'identifier leur signification. Dans le même temps que les documents ont été rendus publics sur Wikileaks, les trois journaux ont publié hier les sections d'analyser et de diffuser les résultats les plus importants de cette fuite, le plus important dans l'histoire de fuite de l'histoire militaire, ce qui montre un panorama la guerre en Afghanistan beaucoup plus dévastateur que le pensait auparavant.

Wikileaks est déjà à devenir nerveux, le gouvernement des États-Unis avec sa croisade de divulguer toute information utile parvenues jusqu'à eux. Quant à la décision de son fondateur, Julian Assange, sur les raisons de publier sur votre site afin que de nombreux documents révélant qu'il reste fidèle à l'esprit de l'organisation depuis sa création, de rechercher la transparence et de révéler «un comportement contraire à l'éthique des gouvernements et des organisations ", ou tout simplement mis dans le bio sur son compte Twitter : "gouvernement ouvert". Il a dit dans une interview à The Guardian , cette collection de documents "montrent la vraie nature de cette guerre." Il parle aussi de l'importance de «creuser dans le temps, et des cas tels que les Pentagon Papers , une guerre où des données ont été présentées des années public plus tard, marquant la différence est maintenant à fournir des informations directement à un auditoire beaucoup plus massive, et cela n'est possible en raison de l'existence de l'Internet.

Le dossier complet peut être téléchargé à partir Wikileaks , et dans chacun des journaux, vous pouvez lire l'analyse de l'information. Selon le New York Times, le plus en vue du distillat de ces fichiers sont confirmation détaillée de la façon dont le service d'espionnage du Pakistan est à la tête de l'insurrection afghane combattent les troupes américaines, les opérations de la CIA en Afghanistan paramilitaires sont dépenser et que les talibans ont utilisé des missiles contre les navires termoguiados Ouest.

Le gouvernement américain a déjà déclaré contre cette fuite qui disent "représenter une menace pour la sécurité nationale" et a souligné que les documents couvrent une période antérieure à l'actuelle (jusqu'à Décembre 2009), dans lequel soutiennent que l'administration de Barack Obama a modifié sa stratégie à l'égard du conflit en Afghanistan. Bien que toujours sous enquête, on estime que la source qui a donné des informations à Wikileaks est Bradley Manning, le même que la fuite en avril vidéo infâme où les troupes américaines tirer et tuer des civils à partir d'un hélicoptère. Il est déjà pétition en ligne pour collecter des signatures pour exiger la libération de Manning, qui se tiendra au Koweït pour exposer le crime.

Dans l'école de journalisme, nous avons étudié comment la télévision a eu un fort impact sur l'opinion publique en montrant la guerre du Vietnam, pour la première fois dans l'histoire du public ont vu les horreurs de la guerre, ce qui a contribué au rejet populaire qui il a collaboré avec l'achèvement le conflit. Je me demande si l'impact qu'elle peut avoir une fuite de documents militaires dans cette ampleur sur un site internet, et la façon dont elle a été traitée en collaboration avec trois journaux, de créer un précédent pour montrer le potentiel de ce milieu de culture communication où la censure n'est pas aussi facile à exercer, en faveur de la nécessaire transparence beaucoup.

Wikileaks, et l'armée plus de fuite dans l'histoire écrite en ALT1040 Juillet 26, 2010 pour une victoire-esains
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook