Le web n'est pas mort, a été sur une fête

La thèse
Le magazine Wired magazine culte vieux du tout numérique, publié dans son numéro histoire de couverture Août intitulée « Le Web est mort. Vive l'Internet . " Cet article fait valoir qu'elle a pris fin à l'ère dans laquelle le principal modèle de consommation des contenus sur Internet que par l'intermédiaire du navigateur. Parlez de la flèche dans des environnements fermés et des applications telles que Facebook. Il soutient également l'échec du modèle de la publicité en ligne et prédit un avenir dans lequel le modèle Open prend fin et tout est dominé par les grandes entreprises qui imposent leurs économies d'échelle. Il vaut la peine de lire l' article en entier pour obtenir perspective.

Réactions
Les réactions n'ont pas attendu. Comme Antonio Delgado a dit sur Twitter , "Nous avons besoin de comprendre Anderson: Il est difficile de vendre des magazines en août et personne ne fait attention à partir du pôle dans le Gladwell NYorker . " Boing Boing explosions graphique illustrant l'article (et ce post) . Les échelles sont relative et non absolue. S'il est exact que le trafic Internet a continué d'augmenter. En outre, l'effet se produit parce que la vidéo P2P et continue de croître plus vite qu'il ne le trafic Web. En effet, aucune trace des données de trafic parlent d'applications séparées sur le même graphique. Et d'ailleurs, le volume de trafic n'est pas un bon indicateur de l'intérêt, l'utilisation ou la qualité: une vidéo youtube de chatons consomment plusieurs fois la circulation de nombreux que la plus raisonnable, le succès et lire des articles de Wired. Mathew Ingram donne dur Anderson en Giga Om disant que "comme dans certains autres articles très populaire, Anderson a remarqué ce phénomène assez tard, et a dû utiliser un titre à sensation pour obtenir une certaine attention." Elle conclut que le Web n'est pas mort, est en constante évolution. Point également partager Genbeta . Valleywag points à l'ironie que Wired censé donner des nouvelles de la mort du site sur votre propre site Web, qui est d'ailleurs très bien du point de vue économique. À partir d'aujourd'hui les nouvelles ne sont pas sur la version IPAD et n'a pas encore quitté la version imprimée. En outre, Anderson suggère que les contrôles de l'impression du magazine, y compris la version IPAD, mais pas la version web. Il conclut que peut-être Anderson est le mélange de vos souhaits avec votre analyse.

En espagnol Juan Varela rejoint les bonnes nouvelles qui a atteint l'âge de demandes et Antonio Ortiz, l'avez pas si clair, est plus proche de ce qu'il dit Varela .

Mon avis
Il est indéniable que l'introduction de l'iPhone de retour en 2007 a donné une impulsion majeure à la demande comme un moyen d'accéder au contenu pour les navigateurs alternatifs. Il est vrai aussi qu'ils sont la création d'un milieu fermé comme Facebook, mais ce n'est pas qu'il ne s'agit pas Internet. Maintenant, une chose est que ces phénomènes se produisent, ou si elles sont de plus en plus et ont des logiques internes sur le web, et un autre est que ce n'est pas de culture ou cesseront d'être important.

Il est vrai que pour certaines utilisations sont des applications plus pratiques que leurs versions web. Surtout dans le mobile ou même sur l'IPAD. L'application Google map de l'IPAD est infiniment plus utile que la version web. En outre, lorsque vous cliquez sur un lien à une adresse dans Google Maps IPADE vous emmène à la demande, il ouvre la version web. La même chose est vraie des applications musique et des jeux. Même des informations spécialisées comme Bloomberg . Maintenant, je pense que c'est le cas pour le contenu général.

D'abord parce que, et je ne me lasse pas de répéter, le consommateur idéal est une marque de morts. Le public en ligne, et vous y trompez pas, c'est que nous parlons, et ne pas manger une marque de médias. En fait, il n'a jamais fait, mais maintenant encore moins. Consommées, ou plutôt intéressés par un certain nombre de sujets. Pour chaque sujet, ou a plusieurs publications de référence (rarement un problème si vous tenez vraiment à), ou de recherche à tout moment les informations que vous apparaîtront.

Ainsi, la navigation via un navigateur (ou lecteur RSS ou similaires, d'ailleurs) est plus conforme au type de la consommation des consommateurs qui rend ce mode de lecture des applications. Par ailleurs, le phénomène de recommandation contenu social (que ce soit dans Twitter, Facebook et maintenant aussi en Tuenti ) fait qu'une grande partie de la consommation est franchie. Ne se concentre pas sur un site unique ou une seule marque, mais transversalement. Pour cela, il prend des navigateurs ou des applications de la Croix (type de presse ou Flipboard ), à la fin ce qu'ils font dans de nombreux cas est d'inclure un navigateur basé sur WebKit. Cela ne signifie pas qu'ils n'ont pas d'installer une ou deux applications de la marque média. Mais de là à remplacer ces entièrement sur le Web est un étirement. Et bien plus encore en dehors de l'environnement mobile.

Plus d'infos | Techmeme , Mediagazer et Deadweb Delicious