Les utilisateurs avancés contre le nouveau Digg

Hier a été officiellement lancé la nouvelle version de Digg , un des premiers à populariser des agrégateurs de nouvelles sociale, qui sont les utilisateurs de décider quelles sont les questions quotidiennes les plus importantes, en fonction de ce qu'ils trouvent sur le web.

Le remaniement est gentil, je me suis inscrit pour les tests avant le lancement, et je me sentais terrible. Mais alors, je ne suis pas de Digg utilisateur de puissance, je utiliser le site comme une référence pour voir ce que les gens parlent, Merci.

Quand il a été annoncé le renouvellement du site, il a été dit que cela ressemble le modèle de Twitter, avec la structure de suivre et d'être suivi, et la possibilité d'importer de l'histoire à partir de sources d'origine via les flux RSS, ce qui rend les choses plus respectueuse de les sites de nouvelles. Ainsi, les utilisateurs ne pense pas que c'est bien, et ont été accusés de le crier dans les blogs , réseaux sociaux, au sein de Digg lui-même, ont même créé un site où chaque groupe d'utilisateurs le pouvoir exposer leur mécontentement.

Le problème est que dans cette nouvelle version ont été simplifiées ou complètement éliminé plusieurs fonctions importantes pour diggeros. Dans Le Web suivante recueilli plusieurs. Essentiellement, il s'agit: la disparition du bouton «enterrer» qui permettait à un vote négatif nouvelles et contribuer à «enterrer» plutôt que d'opter pour arriver à la maison. Dans la même veine, où les utilisateurs ont eu une influence sur les nouvelles qui ont reçu une impulsion plus forte, n'est plus la prochaine "" où vous pourrez voir les nouvelles que Digg a récemment conclu, et où la plupart des utilisateurs dédié agi à titre de commissaires de contenu. Il ya des problèmes de navigation car il n'est plus le numéro, mais un long jet dans lequel ils exercent et plus de nouvelles de plus, et apparemment la période de 24 heures dans lesquelles des nouvelles pourrait pelle disparu. L'aspect social tout d'avoir des amis et de poursuivre leurs activités, pas beaucoup aimé les détracteurs du nouveau modèle.

Quant à la nouvelle esthétique de l'emplacement de deux choses IRC: beaucoup de bleu qui rappelle de Facebook, et le bouton classique avec le pouce vers le haut ou vers le bas flèches remplacé par les utilisateurs de convaincre tout à fait. Il semble également que le lancement a été en proie à des bugs que frustrés assez à ceux qui ont Digg comme une routine quotidienne.

Mais ce qui les fait le plus mal est que les utilisateurs de ce nouveau modèle va à l'encontre de l'esprit qui a été forgé sur Digg pour vous donner l'occasion pour les petits, les sites indépendants de bénéficier de l'exposition d'avoir un avant-page de nouvelles, car la nouvelle version faveurs des éditeurs principaux de nouvelles, des médias et mis blogs (qui depuis quelque temps qui composent plus de la moitié des meilleures histoires .) En outre, l'accent s'est déplacé de ce qui était l'utilisateur qui a envoyé des nouvelles à son éditeur d'origine, où ils envoient leurs contenu d'un flux automatiquement, sans tout à fait le travail que ces utilisateurs le pouvoir s'impliquer dans la communauté.

Les êtres humains ont cette résistance au changement rend ennuyeux nous rant quand quelque chose va à l'encontre d'abord ce que nous savons. Nous le voyons presque chaque fois que Facebook fait des changements substantiels dans son interface ou de son utilisation, en colère les groupes de mises à jour de "nous voulons que la Facebook" vieux, et les menaces de défection. Mais la communauté Facebook, je crois, est un peu moins compliqué que celui de Digg, nous parlons utilisateurs qui passent le plus clair de leur temps à la sélection des nouvelles pour entretenir ce site, certains d'entre eux déjà mis en place des personnalités dans l'écosystème, et leur colère est compréhensible, car ils ne sont pas seulement quelques modifications de l'interface, mais il est un modèle différent de ce qu'ils ont vu et fait grandir.

Reste à voir si vous tenez à Digg satisfaire leurs actifs la plupart des utilisateurs, ou est prêt à perdre pour continuer le chemin qu'ils ont tracé cette refonte de s'intégrer dans l'expérience la plus courante pour les consommateurs de nouvelles, et ainsi de récupérer prestige et la popularité qui a eu il ya quelques années. Mon pari est que ce groupe d'utilisateurs devront s'adapter ou de trouver une nouvelle place forte.

Le pouvoir contre les utilisateurs de Digg nouvelle écrite ALT1040 27 août 2010 pour une victoire-esains
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook