La fin de la version 2.0

La semaine dernière, il y avait un buzz énorme sur tout le réseau en raison d'un article dans Wired qui a proclamé, sans rime ni raison, la mort du web. Ici, nous avons passé, Carlos et moi, deux très différentes entrées avec des positions contradictoires sur l'article original. Carlos a soutenu que le web est plus vivant que jamais, alors que j'étais d'accord avec l'auteur qui a un changement dans l'utilisation de la même: ne plus se sert à la fois le navigateur, mais sont de plus en plus utilisés pour des applications l'accès aux services Web, avec Twitter un exemple clair.

Une semaine plus tard je remarque que, bien que l'Internet mobile est à bien des égards l'avenir, aussi bien a été dit, est plus sûr de dire que cela signifie un changement aussi radical, massive et profonde. Plus en plus de gens ont accès au web et la plupart ne sont pas en mesure d'acquérir un forfait de données 3G avec une génération de smartphone prochaine. Les équipes plan et moins coûteux au fil du temps, mais je pense que les données qui connaît une croissance accrue de l'Internet mobile est en Europe et aux États-Unis. Voilà pour que dans les pays comme le Brésil, la Russie, la Chine et l'Inde, nouveaux géants, à la fois économique et de la population, ont accès à massif et populaire à un smartphone.

Entre-temps, heureusement, le navigateur restera le point focal pour des milliers de millions de personnes. Mais il ya quelque chose qu'elle est mourante et le Web 2.0. Un tableau de Google Trends montre clairement que le terme, qui a atteint un sommet de popularité en 2007, est en chute libre et les marges approcher 2005. Le web sémantique n'est pas connue beaucoup plus qu'un actractivo terme, mais qu'est ce que représente la chute du web deux point zéro? Parce que de toute évidence ce n'est pas seulement une baisse de la popularité du terme, cela signifie la fin de la décentralisation dans la poursuite d'un plus grand réseau contrôlé par les sociétés.

C'est quand il commence à se charger plus de sens, il dit dans l'article Wired. Cela ne signifie pas que le web est mort ou va mourir, c'est un ridicule par les auteurs. Cela signifie que les entreprises, ayant appris que le réseau n'est pas la leur, ils veulent regagner le terrain perdu. Clair que tout le monde aura accès à un iPhone ou les quatre derniers Android, mais les gens qui comptent. C'est, ce qui compte pour les entreprises, les utilisateurs avec une bonne qualité de vie prêt à payer encore et encore par un dispositif de x. Beaucoup de ces personnes sont des influenceurs, si les entreprises tuer deux oiseaux avec une pierre. Nous n'avons pas seulement de vendre, mais l'utilisation de leurs propres clients pour évangéliser et amener des changements dans notre perception de la technologie.

Sinon, demandez les centaines de millions de personnes continuent d'utiliser un Pentium 3 et connecté à Internet via Internet Explorer 6 pensez-vous de cela. Et Messieurs, la plus forte croissance actuelle être vu dans la partie inférieure et des classes moyennes dans les pays émergents, qui étaient auparavant incapables d'accéder à un ordinateur et payer un mois FAI. Il se produit en Amérique latine et l'Asie du Sud, pas le Japon ou l'Allemagne. Wired répandue et a contribué à son article du changement que la plupart des fins économiques susceptibles d'avoir plus que toute autre chose. Le site ne mourra pas, oui, le 2.0 avec ses idéaux de la décentralisation et la participation. Comment sont-ils morts? Avec un net changement d'attitude de Google (qui n'est pas bonne fille pour ainsi dire) et un réseau de plus en plus centralisée. Le Web 1.0 était de Yahoo et AOL et de ses grands symboles, d'immenses portes d'aile à l'information. Il est maintenant Twitter, Google et Facebook .

2.0 La fin du écrites ALT1040 27 août 2010 par Federico-erostarbe
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook