Les réseaux sociaux, "S'il vous plaît me voler" la fiction et le journalisme

Prenant la parole à ce point S'il vous plaît me ravir , un site lancé en Février avec aucune intention d'ouvrir un débat sur le risque de partager beaucoup trop d'informations sur les réseaux sociaux serait complètement absurde. Mais quand vous voyez les communiqués de presse sur les nouvelles voler un vol d'une maison dans le New Hampshire dans lequel les auteurs ont utilisé Facebook pour décider où et quand leurs actions, les choses changent. Et ne change pas parce que les réseaux sociaux sont devenus plus dangereux: ce qui est vraiment devenu plus dangereux, c'est la presse.

Les nouvelles allégations: un groupe de voleurs ont volé plus de cinquante maisons de Facebook et a reçu plus de deux cent mille dollars de marchandises à l'aide Lieux Facebook pour décider quand et comment rentrer à la maison . Les nouvelles ont déjà été constatés aussi dans les médias espagnols . Très efficace, très clair, conforme à ce que la logique en dit long: les choses que vous partagez sur les réseaux sociaux et de voler ...

Le problème? que les nouvelles sont un mensonge . Que, en réalité, tout ce qui s'est passé, c'est que l'un des voleurs a eu un contact commun avec le propriétaire de l'une des maisons volé, et qui n'a jamais utilisé Facebook ou des lieux de quelque chose comme ça, tout de suite su à partir d'une mise à jour pour certains moment où cette personne avait dit qu'il allait partir en vacances. Exactement ce qui pourrait être appris par un ami, ou en regardant les stores de la maison. Aucun des autres vols eu la moindre relation avec Facebook. Autrement dit, on est sans nouvelles. Mais tant pis, nous suivons la lutte contre la concurrence de journalisme: «Ne laissez pas gâcher votre réalité de bonnes nouvelles ..." Le problème? C'est ce que dit la presse, nous verrons répété dans mille et une fois, dans le contenu populaire, qui, devenu un obstacle avancés par les luddites qui cherchent à fournir des arguments pour les avantages supposés de l'ostracisme du réseau.

Bien sûr, nous devons faire attention à ce que vous partagez sur les réseaux sociaux, et surtout, avec qui nous partageons. Pas une bonne idée de faire du bénévolat pour dire à tous, amis ou ennemis, connus ou inconnus, où vous êtes ou ce que vous faites. Ce qui est pur bon sens, et tout ce que vous ont montré les réseaux sociaux à l'heure actuelle est quelque chose que nous avons connus depuis longtemps: que le sens commun est le moins fréquent des sens. D'où le recours aux réseaux sociaux tels que faussement attribué la presse a voulu voler la maison, va un long chemin: une personne posté sur un réseau social qui est en dehors de votre maison ne signifie pas que votre maison est vide, pas nécessairement environnement de l'information ou des conditions qui lui sont associés, et il n'est pas facile (ou devrait être) un accès voleur à cette information ou vous décidez de l'utiliser pour commettre un vol.

Avec les réseaux sociaux et tout un voleur obtenir de l'information beaucoup plus fiable et plus par la simple observation des habitudes de la population vivant dans une maison ou un ensemble de logements spécifiques. Vous devriez vous inquiéter plus si vous voyez une voiture permanent quelque part de façon permanente aurait surveillé les habitudes des voisins de façon à ce que vous partagez dans votre réseau social, surtout si vous êtes assez bien gérés et de garder un bon niveau de contrôle sur le peuple vous partagez l'information. C'est en tout cas, c'est une habitude logique et raisonnable. Moins sensationnel et plus de sens.