Le réseau de ses propres lois?

Les sites Web de la Motion Picture Ass. d'Amérique (MPAA) et AiPlex Software, une société impliquée dans les attaques de l'industrie a versé des sites de téléchargement, a diminué de presque toute la journée d'hier en raison d'un déni de service distribué lancées à partir de 4chan , un endroit connu des autres choses, pour son implication dans le cyber activités. Ce dimanche à 21h00 heure espagnole, la page sera attaqué par l'industrie de l'enregistrement Ass. d'Amérique (RIAA) .

Les attaques sont lancées par la communauté Anonyme , connue pour des attaques précédentes contre l'Eglise de Scientologie, par le moyen d'encourager les utilisateurs à utiliser un outil facile à l'utilisateur avec des colorants geek nom d'astuces, l' orbite basse Ion Cannon (LOIC ) , qui a fourni l'adresse de la page à l'attaque, et que les demandes des questions à la constante page, jusqu'à son utilisation de façon massive par un grand nombre de personnes, finit par causer sa chute. Pour la distribution en tant que logiciel open source à travers SourceForge, la circulation de cet outil ne peut être arrêtée, et la création d'analogues ne seraient pas trop complexe.

Nous sommes confrontés à une importante question de l'interprétation: un déni de service distribué fait de manière automatisée, en utilisant les réseaux d'ordinateurs zombies ou autres moyens similaires, est une procédure souvent utilisée par les gangs à des fins criminelles, à extorquer de l'argent des entreprises ou des infractions similaires. L'un des sites attaqués, AiPlex, utilisés en fait le refus de service attaque pages de téléchargement, le fait de donner une image d'une certaine «justice».

Mais l'action lancée par anonyme n'est pas exactement la même chose: il est, dans ce cas, des milliers de personnes réelles, pas des robots, des personnes réelles qui sont coordonnés pour lancer une attaque sur un objectif commun, exactement de la même façon ferait de démontrer dans la rue ou d'autres manifestations publiques. Bien sûr, les protestations des citoyens peut être légitime ou non, peut respecter les règles de comportement ou non, mais, peut être considérée comme contraire à la coexistence ou l'action d'un citoyen incivil au milieu d'une manifestation et non pas violent, décide d'aller à une page spécifique et l'inondant de requêtes?

L'interprétation est au moins discutable. Et en tout cas, discutable ou non, peut être arrêtée ou empêchée? Comment gardez-vous un assez grand nombre de citoyens à une manifestation organisée? Nous sommes toujours dans le cas de l'Internet: la résistance en «mode Fuenteovejuna", ainsi que les protocoles qui définissent le fonctionnement du réseau de distribution, ils sont pratiquement imparable. Personne ne peut empêcher un citoyen d'installer un programme et des demandes de lancement vers une page Web.

Pour l'instant, un peu moins de deux heures de temps je publie ce post, le site de la RIAA sera la victime d'un déni de service et passera un bon nombre d'heures. Mais au-delà de cette protestation particulier ... Sommes-nous assistons à l'émergence d'un nouveau type d'activisme? Est-ce que la page suivante pour obtenir un gouvernement qui consensus suffisant parmi ses citoyens et, partant, de tenter de démontrer leur mécontentement? Oubliez les entraîneurs, le mouvement corporel, le sortir ... oublier la possibilité d'utiliser les forces anti-émeutes, nous verrons comment il atteint l'âge de cibermanifestaciones? Peut interdit le droit d'un citoyen de protester? Mute une page Web par l'action de milliers de personnes brandissant des fusils qui tirent bits ne semble pas s'habiller comme ça, un exemple de démocratie, mais est-il l'intention d'exclure les citoyens de l'utilisation du réseau parce que certains fichiers ont été téléchargés ainsi déterminé et de protéger les intérêts d'une industrie qui refuse de s'adapter, ou utiliser ces mêmes moyens - l'DDoS - des pages silence qui ne conviennent pas à leurs intérêts économiques?

La question, vue analytique, est fascinant car il représente l'émergence de nouvelles règles, de nouvelles lois ne sont pas écrites dans le réseau. lois non écrites qui se traduira par des changements dans la façon dont nous comprenons l'activisme et de protestation, qui interagissent de façon complexe avec les lois en vigueur régissant l'extérieur du réseau. Réseau, en réaction contre ceux qui veulent éviter de nouvelles ayant les caractéristiques du réseau.

UPDATE: Comme prévu, le site de la RIAA est en baisse de l'20:55 .