LES: jamais il ne fut plus clairement quel genre de démocratie que nous

La dernière phrase du cas de licenciement et Elitemula Etmusica avec la condamnation de la mauvaise foi procédurale SGAE , et un autre de l'ordre pénal et civil multiples dans lequel, en aucun cas a été déclaré coupable, est le test ultime de ce que le gouvernement intention de faire avec ce qu'on appelle le droit Sinde: renverser une interprétation claire et concrète à l'unanimité des juges espagnols concernant les questions avec les téléchargements sur le net.

Qu'est-ce à la fois, a déclaré David Bravo à analyser la question est pleinement approuvé par les faits : face à des preuves que les tribunaux ne recevaient pas leurs objectifs, ont décidé d'utiliser le gouvernement d'un pays qui pourrait servir de marionnettes, et encourager les décisions de fermeture sont prises par une autorité publique qui se bornent à «voir» un juge. Comme les juges "ne sait pas comment appliquer le Code criminel, nous supprimons les juges de la moyenne.

Outre l'implication évidente des droits fondamentaux existants dans le cas, ce qui est vraiment scandaleux, c'est le cas: il n'a jamais été aussi clair que nous vivons dans un pays où les intérêts économiques lobby peut être planté dans un bureau du gouvernement, conclure avec tous la paix et de calme un disposition dans un projet de loi en suspens, et de faire la dent gouvernement et ongles pour défendre leur présence là-bas. Le soi-disant "Sinde loi" n'a rien à voir avec la viabilité de l'économie: seulement la viabilité de l'économie de ceux qui ont promu. Ce qui rend l'adoption à l'une des plus grandes parcelles de prévarication dans l'histoire de notre jeune démocratie: de légiférer contre l'intérêt commun et l'avis des juges à des avantages financiers pour quelques-uns.

Cela et rien d'autre, c'est ce qui est voté au Congrès ces jours-ci. Le «besoin urgent» pour fermer une page web que les juges affirment unanimement que nous ne devons pas fermer parce qu'aucun crime ou de tout acte répréhensible. Ne me dites pas ce que les juges. Un après l'autre, à l'unanimité. Des poursuites criminelles et civiles. Ces mêmes juges à la «loi Sinde" sépare expressément la décision, en limitant son rôle. Les politiciens doivent punir les juges qui plaident non coupables, et de récompenser ceux qui condamnent les juges de mauvaise foi procédurale, tandis que le pique-nique le long du chemin de plusieurs droits fondamentaux. Intéressant. Et ils appellent cela la «démocratie» ...