L'iPhone 4 est plus enclin à des dommages physiques que son prédécesseur, selon le rapport

Print E-mail
Technologie - Général
Wednesday, 13 October 2010 14:14

iphone4 glassgate El iPhone 4 es más propenso al daño físico que su predecesor según estudio

On se souviendra pour beaucoup de choses l' iPhone 4 à l'avenir et je suis sûr que, surtout à un moment: leurs problèmes et de toutes les critiques déchaînées contre lui et les responsables de sa création à la suite de celle-ci. Eh bien, après la mauvaise publicité générée autour de l'iPhone 4 en raison de " Antennagate «d'abord et" Glassgate "puis SquareTrade a maintenant de l'huile sur ce feu d'une étude dont les résultats font mauvais endroit très à ceux du terminal le bloc et de montrer que l'effet "Glassgate" (briser le verre de l'arrière du smartphone produit par l'accumulation de saleté entre le mobile et la couverture-si elle aboutit, et beaucoup portent-) est une très réelle et palpable.

SquareTrade Plus précisément, l'un des plus importants fournisseurs d'assurance pour les gadgets, a analysé les cas d'accidents impliquant plus de 20.000 iPhones 4 couverts par leur garantie et a constaté que la grande majorité d'entre eux (82%) étaient liées à la fissuration ou la rupture avant ou la lunette arrière (après les quatre premiers mois, le pourcentage des problèmes liés à l'iPhone 3G en verre brisé se situait à 76%). Mais ce n'est pas la pire chose pour moi de tous ceux qui sont libérés dans l' étude.

En plus de ce qui précède dans l'étude indique également que 4,7% de ses clients avec l'iPhone 4 SquareTrade assuré avait signalé un certain type d'accident dans les 4 premiers mois de l'avoir détenue, un pourcentage que l'iPhone 3G est resté 2,8% sur la même période de temps. Pour finir le jeu de toutes les études ci-dessus a estimé que le taux d'accidents dans les terminaux iPhone 4 échelle à 15,5% en huit mois (lorsque l'iPhone 3G a atteint ses 12 premiers mois sur le marché, le pourcentage d'accidents signalés titulaires SquareTrade terminal clients était de 7,8%).

Quelle est la conclusion en se fondant sur cette étude? Car il est très clair et le plus et je savais: l'iPhone 4 est plus enclin à des dommages physiques que son prédécesseur, ce qui est logique étant donné que l'iPhone 4 vient deux fois la 3G iPhone verre. Cela dit, la question vraiment importante, je crois reste sans réponse, de savoir exactement combien de iPhone 4 11800000 vendus à ce jour ont eu des problèmes qui empêchent leur utilisation, serait le fait que l'on verrait l'ampleur réelle problèmes iPhone 4.

En tout cas, je suis d'avis que Apple a en effet commis de graves erreurs dans les 4 iPhone, mais de juger dans quelle mesure il l'a fait ou mauvais bonnes choses serait nécessaire de connaître le fait que commenté dans le paragraphe précédent (pas le même que de 11,8 millions de combinés à briser la vitre avant ou arrière de 50000 à 1000000).

Via: Unofficial

L'iPhone 4 est plus enclin à des dommages physiques que son prédécesseur, selon une étude écrite en ALT1040 le 13 Octobre 2010 par Elias Notario
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook


Font